Question

Bash documentation中的-a和-e两个选项都说：

-a file
    True if file exists.
-e file
    True if file exists.

试图找出差异，我运行了以下脚本：

resin_dir=/Test/Resin_wheleph/Results

if [ -e ${resin_dir} ] ; then
    echo "-e ";
fi

if [ ! -e ${resin_dir} ] ; then
    echo "! -e";
fi

if [ -a ${resin_dir} ] ; then
    echo "-a";
fi

if [ ! -a ${resin_dir} ] ; then
    echo "! -a";
fi

/Test/Resin_wheleph/Results存在并且是一个目录。这就是我得到的：

-e
-a
! -a

这似乎有点奇怪（注意-a和! -a）。但是当我在类似的脚本中使用双括号（例如if [[ -e ${resin_dir} ]]）时，它会提供合理的输出：

-e
-a

所以：

-a和-e选项之间有什么区别？
为什么-a在单括号内使用会产生奇怪的结果？

Answer 1

我研究过，这很毛茸茸：

-a已弃用，因此不再列在/usr/bin/test的联机帮助页中，但仍在bash中。使用-e。对于单个'['，bash内置行为与test bash内置行为相同，其行为与/usr/bin/[和/usr/bin/test相同（一个是另一个的符号链接）。请注意-a的效果取决于其位置：如果它位于开头，则表示file exists。如果它位于两个表达式的中间，则表示逻辑and。

[ ! -a /path ] && echo exists不起作用，因为bash手册指出-a在那里被认为是二元运算符，因此上述内容不会被解析为negate -a ..而是作为if '!' and '/path' is true（非空）。因此，您的脚本始终输出"-a"（实际上测试文件），"! -a"实际上是二进制文件and。

对于[[，-a不再用作二进制and（在那里使用&&），因此其唯一的目的是检查那里的文件（虽然被弃用）。所以，否定实际上就是你所期望的。

Answer 2

测试运算符的“-a”选项有一个含义是一元运算符，另一个含义为二元运算符。作为二元运算符，它是'和'连词（而'-o'是'或'连词）。作为一元运算符，它显然测试文件的存在。

autoconf系统建议您避免使用“-a”，因为它会导致混淆;现在我明白了为什么。实际上，在便携式shell编程中，最好将条件与“&&”或“||”结合起来。

我认为@litb走在正确的轨道上。当你有'! -a ${resin_dir}'时，Bash可能会将其解释为“是字符串'！'非空，并且'$ {resin_dir}'中的字符串非空，答案是肯定的.Korn shell对此有不同的看法，而Bourne shell则是另一个视图 - 所以远离'{{ 1}}”。

在Solaris 10上：

-a

Answer 3

双括号[[exp]]是一个内置的bash。在bash -a和-e中是相同的，可能是为了一些向后兼容性。

单括号[exp]是外部命令“test”的别名。在“test”中，-a是逻辑AND。虽然[没有AND $ STRING]看起来应该是假的，但测试有一些语法怪癖，这就是为什么我建议使用bash builtin [[exp]]，这往往更加理智。

注意： bash确实调用/ bin / [当你使用“[”。

$ [ $UNASIGNED_VAR == "bar" ]
bash: [: ==: unary operator expected

错误显示bash调用[。 strace还显示“execve（”/ usr / bin / [“，...”

bash if -a vs -e选项

3 个答案: