在Ember中扩展商店作为对象或服务更好吗？

Question

在ember中，为什么将商店编写为服务的扩展而不是对象更为有利。

Answer 1

您应该使用服务。

从表面上看，Ember.Object和Ember.Service之间的区别是肤浅的：您可以自行设置的布尔值isServiceFactory。

除了ember-cli和ember resolver在使用服务（注射，懒惰评估等）时给你的细节，唯一真正的区别在于你如何在心理上看待这些事物。

一个对象是通用的，并没有说明它的用途。服务不太通用。通过调用某个服务，你告诉自己和其他程序员，这个东西具有长期存在的状态，在整个应用程序中共享＆＃34;。具体来说，你说这个东西的状态一旦实例化就会持续整个应用程序的生命周期，并且被你的多条路线上的路由/控制器/组件使用。

它是一种心理结构，而不仅仅是物理结构，但它可以帮助您和其他人更好地概念化应用程序的组织。

Answer 2

Ember.Service可轻松注入控制器，路由，组件，混合和其他服务。它被懒惰地评估，所以只有当你打电话给这项服务时，例如，通过this.get('store')，它才会加载商店服务。鼓励模式使用服务而不是全局变量，或者在较低级别注入javascript对象。