我们的任务非常简单,我们有一个对象图,其中每个对象(IDItem)都有一个唯一的ID。 对象图在客户端和服务器计算机上存在两次。
现在我们将一些可序列化的命令传递给服务器。该命令具有一些IDItem作为字段。 IDItems实现ISerializable接口,只将它们的ID存储在SerializationInfo中。像:
// The method called when serializing a IDItem.
void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
// Instead of serializing this object, just save the ID
info.AddValue("ID", this.GetID());
}
问题是,我们如何将现有对象分配给反序列化器创建的实例?显然,ISerializable构造函数中的以下内容不起作用,因为'this'标识符是只读的:
//does not work
protected IDItem(SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
this = GlobalObject.GetIDItem(info.GetString("ID"));
}
那么我们知道如何将现有对象分配给反序列化对象吗?
最诚挚的问候, thalm
答案 0 :(得分:5)
您可能能够通过创建实现IObjectReference
的代理对象来执行此操作并执行虚假反序列化。
(您的代理对象需要存在于客户端和服务器上,我认为您的类型版本控制等也需要在两者上完全相同。)
[Serializable]
public class Example : ISerializable
{
// ...
void ISerializable.GetObjectData(
SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
info.SetType(typeof(ExampleDeserializationProxy));
info.AddValue("ID", this.GetID());
}
}
// ...
[Serializable]
public class ExampleDeserializationProxy : IObjectReference, ISerializable
{
private readonly int _id;
private ExampleDeserializationProxy(
SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
_id = info.GetInt32("ID");
}
object IObjectReference.GetRealObject(StreamingContext context)
{
return GlobalObject.GetIDItem(_id);
}
void ISerializable.GetObjectData(
SerializationInfo info, StreamingContext context)
{
throw new NotSupportedException("Don't serialize me!");
}
}
答案 1 :(得分:1)
你不能直接这样做。
为什么不只是发送ID并在客户端和/或服务器上进行查找,而不是序列化整个对象而只包含一个字段?如果我理解正确,服务器上已存在该对象的实例。应该没有理由为了再次查找同一个对象而需要传递该对象的剥离版本。
如果ID是唯一的并且与对象一起存储在某个集合中,将ID作为字符串传递,或者它的任何数据类型,应该足以在现有的对象集合中执行查找。