如果您在查询中有类似的内容，那么性能方面是什么：
... AND x.somfield IN (
33620,262,394,450,673,674,675,2331,2370,2903,4191,4687,5153,6776,6898,6899,7127,7217,7225,
7227,7757,8830,8889,8999,9036,9284,9381,9382,9411,9412,9423,10088,10089,10304,10333,10515,
10527,10596,10651,11442,12636,12976,13275,14261,14262,14382,14389,14567,14568,15792,16557,
17043,17459,17675,17699,17700,17712,18240,18370,18591,18980,19023,19024,19025,19026,19211,
19272,20276,20426,20471,20494,20833,21126,21315,21990,22168,22284,22349,22563,22796,23739,
24006,24321,24642,24827,24867,25049,25248,25249,25276,25572,25665,26000,26046,26646,26647,
26656,27343,27406,27753,28560,28850,29796,29817,30026,30090,31020,31505,32188,32347,32629
,32924,32931,33062,33254,33600,33601,33602,33603,33604,33605,33606,33607,33608,34010,34472,
35800,35977,36179,37342,37439,37459,38425,39592,39661,39926,40376,40561,41226,41279,41568,
42272,42481,43483,43867,44958,45295,45408,46022,46258) AND ...
我应该避免这种情况还是可以而且足够快？
感谢
答案 0 :(得分：3)
您当然想检查执行计划。根据数据，它可能会也可能不会“好”。
如果表足够大，PG可能会将其转换为“数组包含”操作，并决定不对其使用索引。这可能会导致seq扫描（如果此表上没有其他WHERE条件）。
在某些情况下，OR优于IN，因为它是作为两个索引扫描并合并执行的。但是在你的情况下可能不适用，因为那里有很多值。同样，取决于数据。
除非您的表格很小，否则在这种情况下您通常需要依赖其他易于编制索引的标准，例如日期，状态，“类型”等。那么IN只是一个“重新检查”过滤器有限的数据。
答案 1 :(得分：1)
如果查询在x.somfield上使用索引 - 它将足够快。
如上所述 - 你应该使用“解释”和“解释分析”来真正了解那里发生的事情。