要并行化任务,我需要将一个大的data.table拆分为大致相等的部分,
将列组合在一起,id
。假设:
N
是数据的长度
k
是id
M
是所需部件的数量
想法是M< k<< N,因此id
分裂并不好。
library(data.table)
library(dplyr)
set.seed(1)
N <- 16 # in application N is very large
k <- 6 # in application k << N
dt <- data.table(id = sample(letters[1:k], N, replace=T), value=runif(N)) %>%
arrange(id)
t(dt$id)
# [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [,11] [,12] [,13] [,14] [,15] [,16]
# [1,] "a" "b" "b" "b" "b" "c" "c" "c" "d" "d" "d" "e" "e" "f" "f" "f"
在此示例中,M=3
的所需拆分为{{a,b}, {c,d}, {e,f}}
而且M=4
是{{a,b}, {c}, {d,e}, {f}}
更一般地说,如果id是数字,则截止点应为
quantile(id, probs=seq(0, 1, length.out = M+1), type=1)
或类似的部分分成大致相等的部分。
有效的方法是什么?
答案 0 :(得分:5)
如果id的分布没有病态偏差,那么最简单的方法就是这样:
split(dt, as.numeric(as.factor(dt$id)) %% M)
它使用 factor-value mod 数量的桶将id
分配给存储桶。
对于大多数应用程序来说,获得相对均衡的数据分布就足够了。你应该小心输入像时间序列。在这种情况下,您可以在创建因子时简单地强制执行级别的随机顺序。为M选择素数是一种更稳健的方法,但很可能不太实用。
答案 1 :(得分:4)
初步评论
我建议您阅读the main author of data.table has to say与其并行化的内容。
我不知道你对data.table有多熟悉,但你可能忽略了它的by
论点......?从下面引用@ eddi的评论......
而不是按字面意思分割数据 - 创建一个新的&#34; parallel.id&#34;列,然后调用
dt[, parallel_operation(.SD), by = parallel.id]
答案,假设您不想使用by
按大小对ID进行排序:
ids <- names(sort(table(dt$id)))
n <- length(ids)
重新排列,以便我们在大小ID following Arun's interleaving trick之间切换:
alt_ids <- c(ids, rev(ids))[order(c(1:n, 1:n))][1:n]
按顺序拆分ID,每组中的ID数量大致相同(例如zero323's answer):
gs <- split(alt_ids, ceiling(seq(n) / (n/M)))
res <- vector("list", M)
setkey(dt, id)
for (m in 1:M) res[[m]] <- dt[J(gs[[m]])]
# if using a data.frame, replace the last two lines with
# for (m in 1:M) res[[m]] <- dt[id %in% gs[[m]],]
检查尺寸是否太差:
# using the OP's example data...
sapply(res, nrow)
# [1] 7 9 for M = 2
# [1] 5 5 6 for M = 3
# [1] 1 6 3 6 for M = 4
# [1] 1 4 2 3 6 for M = 5
虽然我在顶部强调了data.table
,但这也适用于data.frame
。
答案 2 :(得分:1)
如果k足够大,您可以使用这个想法将数据分组:
首先,让我们找出每个ID的大小
group_sizes <- dt[, .N, by = id]
然后创建2个长度为M的空列表,用于检测组的大小以及它们将包含哪些ID
grps_vals <- list()
grps_vals[1 : M] <- c(0)
grps_nms <- list()
grps_nms[1 : M] <- c(0)
(这里我特意添加零值以便能够创建大小为M的列表)
然后在每次迭代时使用循环将值添加到最小的组。它会使群体大致相等
for ( i in 1:nrow(group_sizes)){
sums <- sapply(groups, sum)
idx <- which(sums == min(sums))[1]
groups[[idx]] <- c(groups[[idx]], group_sizes$N[i])
}
最后,从名单列表中删除第一个零元素:)
grps_nms <- lapply(grps_nms, function(x){x[-1]})
> grps_nms
[[1]]
[1] "a" "d" "f"
[[2]]
[1] "b"
[[3]]
[1] "c" "e"
答案 3 :(得分:1)
使用dplyr的另一种方法。逐步运行链式脚本以可视化数据集在每个步骤中的更改方式。这是一个简单的过程。
library(data.table)
library(dplyr)
set.seed(1)
N <- 16 # in application N is very large
k <- 6 # in application k << N
dt <- data.table(id = sample(letters[1:k], N, replace=T), value=runif(N)) %>%
arrange(id)
dt %>%
select(id) %>%
distinct() %>% # select distinct id values
mutate(group = ntile(id,3)) %>% # create grouping
inner_join(dt, by="id") # join back initial information
PS:我已经根据以前的答案学到了很多有用的东西。