Question

我有一张包含640k记录的表格。有一个名为COUNTRY_CD的列。它始终设置为USA。 COUNTRY_CD列上有一个索引。

我运行了以下查询，耗时6秒

select sum(ga) from sales_data

执行以下查询，耗时40秒

Select sum(ga) from sales_data where country_cd='usa'

正如我所说，country_cd上有一个索引。为什么运行第二个查询需要这么多时间？

更新

我增加了innodb_buffer_pool_size。第一个查询现在在1秒内运行，第二个查询在6秒内运行。我还能做些什么。我真的需要他们进行1秒以下的查询。

Answer 1

虽然你的整体表现相当慢，但差异的原因可能是mysql使用索引的方式。

如果您运行的查询没有where - 子句，则mysql会执行全表扫描以汇总值。通常，mysql现在按照插入顺序从数据表读取，导致顺序磁盘i / o。（快速）

当您在索引列上使用where - 子句时，mysql将使用该索引。因此，它将开始处理索引 sequentialy 但是对于每个匹配，它将在实际数据表中查找ga值，然后导致随机磁盘i / O

这是一个很好的例子，顺序磁盘访问如何比使用索引（和随机磁盘访问）更快： https://www.percona.com/blog/2012/11/23/full-table-scan-vs-full-index-scan-performance/

如果每个数据行包含相同的值，那么当使用非常糟糕的索引时，该示例显示了相同的关系（慢6倍） -

该链接还概述，这仅在表不适合内存时才有意义（也许你的开发机器没有给mysql足够的内存？）

我刚读完那里的评论，大家讨论是否真的有顺序的磁盘可能。我无法确定这一点，但至少结果和与内存中操作相比的差异表明，FULL-TABLE 的访问速度比基于索引访问表更快，如果它尚未加载到内存中。