创建或维护c＃ManualResetEvent和AutoResetEvent类费用是否昂贵？
他们是否使用某种有限的Windows内核资源，如果是这样，它有多受限制？
E.g。如果我的代码可以每100毫秒创建一个新的AutoResetEvent（之后不久就会被处理），我是否应该担心将旧的AutoResetEvents放入池中并重用它们，或者这不是一个重要的问题？
由于它们是IDisposables，我认为它们会消耗某种有限的资源。它们消耗了多少，在哪一点上我应该开始担心使用太多它们？
事实上有一个ManualResetEventSlim，但没有AutoResetEventSlim也让我担心。
答案 0 :(得分：0)
ManualResetEvent使用Wait Handles而ManualResetEventSlim使用Busy Spinning
最佳性能依次为：1）标准锁定（监控）2）“苗条”事件类3）标准事件类
考虑到你的用例，我建议使用“苗条”课程，因为你只会等待很短的时间。此外，如果一个“苗条”课程等待时间过长，无论如何它都会表现为“非苗条”课程。
请注意，您不能跨进程使用“苗条”类。
编辑：这就是AutoResetEvent没有“苗条”版本的原因 - 基本上是因为AutoResetEvent的等待时间通常比ManualResetEvent长，所以不适合使用“忙碌的旋转”
编辑：等待句柄继承自MarshalByRefObject。最终，.NET运行时设置了一个代理（TransparentProxy类），用于远程访问等待句柄。