Question

我有一个函数（我称之为foo）修改了一个列表（我称之为my_list）。 foo并不总是想以同样的方式修改my_list;它的行为应该受到其他参数的影响（我称之为other_inputs）。这是一些伪代码：

def foo(my_list, other_inputs):
    for input in other_inputs:
        my_list.bar(input)
    return my_list

我可以看到两种格式化other_input的方法。

我可以使用* args：

def foo(my_list, *other_inputs):
    for input in other_inputs:
        my_list.bar(input)
    return my_list

或者，我可以将other_inputs设为列表，默认为空：

def foo(my_list, other_inputs=[]):
    for input in other_inputs:
        my_list.bar(input)
    return my_list

我在我的机器上测试了它，两个选项似乎做同样的事情。哪个更好？

（假设这个foo（）被多次调用，每次从一些外部源读入一个新的other_input。同时假设other_inputs永远不会在外部读取之间以任何其他方式附加或突变，所以{{3不是问题。）

Answer 1

由于您正在从其他来源阅读viewDidLoad，因此您可能已经有了一个序列。这支持第二种方法：

- (void)viewDidLoad {

   [[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self
                                             selector:@selector(applicationEnteredForeground:)
                                                 name:UIApplicationWillEnterForegroundNotification
                                               object:nil];

}

- (void)applicationEnteredForeground:(NSNotification *)notification {

  // do stuff...

}

但是，您仍然可以使用第一种方法并使用

调用other_inputs

def foo(my_list, other_inputs=None):
    if other_inputs is not None:
        # Assume other_inputs is some type of iterable
        for input in other_inputs:
            my_list.bar(input)
    return my_list

这主要是一个偏好问题。

Answer 2

显然，这两个选项都是正确的，说其中一个选项不是错误的。

如果传递给函数的所有其他参数都是相同的类型（相同的类型意味着它们都会改变输入），那么两种方法都是等价的。这只是@chepner

建议的偏好问题

但是如果有一些额外的参数（比如预期的输出长度）将与其他参数不同地使用，那么明确地使用list将是更好的设计。

Python中的默认空列表与* args

2 个答案: