Question

SQL中哪一个更好？

SELECT A.COL_A1, B.COL_B1 FROM TABLE1 A, TABLE2 B
WHERE A.COL_A1 = B.COL_B1

或：

SELECT B.COL_B1, A.COL_A1 FROM TABLE2 B, TABLE1 A
WHERE B.COL_B1 = A.COL_A1

更多信息.. http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/iisclzos/v9r1/index.jsp?topic=/com.ibm.websphere.ii.federation.classic.tuning.doc/tuning/iiyfctqcjoin.html

Answer 1

都不是。

SELECT 
    A.COL_A1, B.COL_B1 
FROM TABLE1 A 
    INNER JOIN TABLE2 B ON A.COL_A1 = B.COL_B1

如果您询问性能（您没有），那么请在您的特定平台上进行测试。

Answer 2

不应该有任何区别，因为优化器可能会在内部将其中一个语句转换为另一个语句。但是一如既往地确定：用两者运行测试，根据您使用的数据库可能略有不同

Answer 3

我想这根本不重要，你可以用两种方式调用两个表。

Answer 4

这取决于我们所讨论的数据库系统。在许多RDBMS中，存在某种查询优化 - 因此您构建查询的方式可能与服务器处理它的方式不同......

例如，有一个查询优化器可以计算执行计划;通常它是正确的，但你可以help it along the way。

大多数其他主要数据库都有类似的东西......因此在您的示例中，您的两个示例很可能以完全相同的方式处理。

Answer 5

SQL是declarative所以你告诉优化器你想要什么，而不是这样做。

它们是平等的，因为它基于数学理论，而不是执行顺序

然而，花钱的答案是正确的，因为这是使用JOIN的ANSI-92而不是你发布的旧的“过滤的笛卡儿”。

为什么要阅读有关SQL Server的WebSphere文档？你真的必须努力避免找到SQL Server文章。

索引（在文章中）对SQL Server中的结果没有影响，只对性能和使用的执行计划有影响。对于SQL Server，索引与JOIN / WHERE命令分开考虑（无关紧要，当然是声明性的）。如果WebSphere基于JOIN命令更改了它的计划，那么坦率地说它比我想象的更糟糕（我有客户端使用我的WebSphere数据库......）

Answer 6

与您发布的链接一样，它取决于在哪个表中设置了唯一的索引（特别是对于IBM DB）。您的答案是您链接的帮助页面：）

reagards

Answer 7

我建议......

SELECT COL_A1
    FROM TABLE1 A
    WHERE EXISTS (SELECT *
                      FROM TABLE2 B
                      WHERE A.COL_A1 = B.COL_B1);

因为我更喜欢查询子查询。

SQL中哪一个更好？

7 个答案: