Question

想象一下，我正在以JSON格式存储一个人的电话号码。一个这样的JSON记录可能如下所示：

{
  "firstName": "John",
  "lastName": "Smith",
  "phoneNumber": [
    {
      "type": "home",
      "number": "212 555-1234"
    },
    {
      "type": "mobile",
      "number": "646 555-4567"
    }
  ]
}

上述的另一种结构是：

{
  "firstName": "John",
  "lastName": "Smith",
  "homePhone": {
    "number": "212 555-1234"
  },
  "mobilePhone": {
    "number": "646 555-4567"
  }
}

这两种建模方法的优缺点是什么？我看到的显而易见的是，第一种方法允许一次性检索所有手机。

Answer 1

为了决定在这种情况下该做什么，你也应该在实施中考虑。

让我们举例来说，您将使用Python解析并使用它。如果你把它作为一个列表，你将不得不循环遍历列表，以便找到一个给定的数字，在最坏的情况下，这个数字可能最终成为O（n）任务。

如果您将其重新考虑为字典（哈希表），则通过访问右键来查找电话号码将更接近O（1）。

总之，您对数据的处理方式以及如何使用它应该决定其结构。

Answer 2

我认为你的第一个例子更好。

使用您的第一个解决方案电话号码只是一个集合，并且可以轻松添加/删除/过滤电话号码。

// ES6    
const allMobilePhones = user.phones.filter(phone => phone.type === 'mobile');

// With Lodash/Underscore
var allMobilePhones = _(user.phones).filter(function(phone){
   return phone === 'mobile';
});

它对文档更具可读性，您不必说明看属性mobilePhone，homePhone，unusedPhone，workPhone。另外，如果您添加新类型的手机，则无需关心您只需添加新的type值。

如果您正在通过API公开JSON，请查看： micro-api或json-api。

JSON建模方法

2 个答案: