Question

TL; DR 我正在搜索最高效的方式来更改lua表的键，其中所有索引都是数字。

我在Lua上用微处理单元获得了一个网络服务。

此服务接收一个数组作为以下结构的JSON，其中对象本身将在从JSON解析为lua-table后由lua使用。

JSON

[ 
 [
  [a,b,c],[d,e,f]
 ],[
  [g,h,i],[j,k,l]
 ]
]

Lua Table

parsedJSON = { [1] = {
                [1] = { [1] = a, [2] = b, [3] = c },
                [2] = { [1] = d, [2] = e, [3] = f }
               }, 
               [2] = {
                [1] = { [1] = g, [2] = g, [3] = i },
                [2] = { [1] = j, [2] = k, [3] = l }
               } 
}

查看a | b | c的索引，它们是：

parsedJSON[1][1][1] = a
parsedJSON[1][1][2] = b
parsedJSON[1][1][3] = c

到目前为止一切都很好。但最深的指数并不是网络服务所不包括的。除了1/2/3作为索引但是1/9/17之外，Lua-site还没有。

像这样：

parsedJSON[1][1][1] = a
parsedJSON[1][1][9] = b
parsedJSON[1][1][17] = c

由于服务在MPU上运行，计算能力非常有限，我想知道更改这些密钥的最佳方式。

简单的对循环肯定是一种有效的解决方案，但效率不高。我想在某种程度上使用了metatable，不是吗？

编辑：

结构不会改变并且正在修复。请问从idx [9]到idx [2]以及从[17]到[3]的引用是一个好方法，并保持表格原样吗？

Answer 1

Metatables不是性能的解决方案，仅仅是为了实用性。通过获取最内层表的引用然后在那里移动值，重新排序将是快速解决方案。将旧字段设置为nil，因此内部数组可以缩小，并且正在使用更少的内存。

Answer 2

我现在无法测试它，但imo可以使用元素的普通table.insert（）的变体到[x] [y]，其中索引号0（通常不使用）将保存一个表你将为json {1,9,17}添加索引号，并且正常索引将自动递增，这意味着

[1][1][0] = {1,9,17}
[1][1][1] = 100
[1][1][2] = 900
[1][1][3] = 1700

现在，如果你需要JSON索引1.1.9的值，你需要用ipairs（i，v）检查字段[1] [1] [0]的值（v）并存储它的索引（i）。然后你只需从[1] [1] [i]获得价值。在那里你应该能够删除或只是修改这些值，防止他们的两面性或覆盖

可能不是最简单的方法，但可能是最安全和可以理解的调试

更改表值键的最快方法

2 个答案: