以下两个函数调用如何比较:
isset($a['key'])
array_key_exists('key', $a)
答案 0 :(得分:487)
array_key_exists
肯定会告诉您数组中是否存在键,而isset
只会返回true
,如果键/变量存在且不是null
} 强>
$a = array('key1' => 'フーバー', 'key2' => null);
isset($a['key1']); // true
array_key_exists('key1', $a); // true
isset($a['key2']); // false
array_key_exists('key2', $a); // true
还有另一个重要的区别。当isset
不存在时,$a
不会抱怨,而array_key_exists
则会抱怨。
答案 1 :(得分:113)
在array_key_exists
和isset
之间,虽然两者都非常快[O(1)]
,但isset
明显更快。如果此检查发生了数千次,您需要使用isset
。
应该注意的是,它们并不相同 - 当数组键存在但值为null
时,isset
将返回false
并且array_key_exists
将返回true
。如果值为null
,则需要使用array_key_exists
。
答案 2 :(得分:13)
回答旧问题,因为此处没有回答似乎可以解决“警告”问题。问题(解释如下)
基本上,在这种检查数组中是否存在密钥的情况下,isset
和array_key_exists
那么我们如何检查一个键是否存在变量
中可能为null的值没有得到警告,当它的值为 null 时没有丢失现有密钥(PHP开发人员的想法也是一个有趣的问题,但在SO上肯定不相关)。当然,我们不想使用@
isset($var[$key]); // silent but misses null values
array_key_exists($key, $var); // works but warning if $var not defined/array
似乎is_array
应该参与等式,但是如果未定义$var
则会发出警告,因此这可能是一个解决方案:
if (isset($var[$key]) ||
isset($var) && is_array($var) && array_key_exists($key, $var)) ...
如果测试主要是非空值,则可能会更快。否则对于主要为空值的数组
if (isset($var) && is_array($var) && array_key_exists($key, $var)) ...
将完成这项工作。
答案 3 :(得分:12)
处理数组时的主要区别在于array_key_exists
在值为true
时返回null
,而isset
在数组值时将返回false
设置为null
。
请参阅PHP文档站点上的isset。
答案 4 :(得分:9)
PHP函数array_key_exists()
确定数组元素是否存在特定键或数字索引。但是,如果要确定键是否存在并且与值相关联,则PHP语言构造isset()
可以告诉您(并且该值不是null
)。 array_key_exists()
无法返回有关键/索引值的信息。
答案 5 :(得分:6)
答案 6 :(得分:4)
使用@
运算符补充(作为代数的好奇心)@deceze答案,并指出使用@
“更好”的情况......如果需要则不是更好(没有日志和)微观性能优化:
array_key_exists
:如果数组中存在键,则为true; isset
:如果密钥/变量存在且不是true
[faster than array_key_exists],则为null
; @$array['key']
:如果密钥/变量存在且不是(true
或''或0),则为null
; [这么慢?] $a = array('k1' => 'HELLO', 'k2' => null, 'k3' => '', 'k4' => 0);
print isset($a['k1'])? "OK $a[k1].": 'NO VALUE.'; // OK
print array_key_exists('k1', $a)? "OK $a[k1].": 'NO VALUE.'; // OK
print @$a['k1']? "OK $a[k1].": 'NO VALUE.'; // OK
// outputs OK HELLO. OK HELLO. OK HELLO.
print isset($a['k2'])? "OK $a[k2].": 'NO VALUE.'; // NO
print array_key_exists('k2', $a)? "OK $a[k2].": 'NO VALUE.'; // OK
print @$a['k2']? "OK $a[k2].": 'NO VALUE.'; // NO
// outputs NO VALUE. OK . NO VALUE.
print isset($a['k3'])? "OK $a[k3].": 'NO VALUE.'; // OK
print array_key_exists('k3', $a)? "OK $a[k3].": 'NO VALUE.'; // OK
print @$a['k3']? "OK $a[k3].": 'NO VALUE.'; // NO
// outputs OK . OK . NO VALUE.
print isset($a['k4'])? "OK $a[k4].": 'NO VALUE.'; // OK
print array_key_exists('k4', $a)? "OK $a[k4].": 'NO VALUE.'; // OK
print @$a['k4']? "OK $a[k4].": 'NO VALUE.'; // NO
// outputs OK 0. OK 0. NO VALUE
PS:你可以更改/更正/补充这个文本,它是一个Wiki。
答案 7 :(得分:0)
两者并不完全相同。我不记得确切的差异,但在What's quicker and better to determine if an array key exists in PHP?中概述了它们。
普遍的共识似乎是尽可能使用isset,因为它是一种语言结构,因此更快。但是,差异应该在上面概述。