我有这样的代码:
enum ElementKind {
BASIC (0),
INTERMEDIATE (1),
COMPLETE (2);
}
class Element {
private ElementKind elementKind;
/* ... */
}
我正在为此代码构建RDF / XML(本体)表示:
<owl:Class rdf:about="#ElementKind">
// how to define?
</owl:Class>
<owl:Class rdf:about="#Element">
</owl:Class>
表示枚举的最佳方法是什么?
答案 0 :(得分:2)
如果您只想向人类读者传达意义,您可以选择以下两个RDF(S)选项之一:
rdfs:Container
的实例旨在将传达给人类读者,其元素构成一个开放的集合。您是否正在处理开放收藏取决于是否存在第四种选择。对于您的情况,这在概念上相当于以下三元组:
〈ex:elementKind, rdf:type, rdfs:Container〉
〈ex:elementKind, rdf:_1, ex:basic〉
〈ex:elementKind, rdf:_2, ex:intermediate〉
〈ex:elementKind, rdf:_3, ex:complete〉
如果您想传达更多人类意义,那么您可以选择RDFS容器的三个子类之一:
rdf:Alt
的实例旨在向人类传达
读者容器中的元素是每个元素的替代品
其他。这将适用于你的情况,如果一个元素不能(在
同一时刻)有两种。rdf:Seq
的实例
旨在将传达给人类读者的顺序
元素的出现意义重大。这可能适用于您的情况
complete
旨在跟进&#39; intermediate
(在某种意义上说
()intermediate
旨在跟进&#39; basic
。 rdf:Bag
的实例旨在向人类传达
读者元素出现的顺序不是
显著。请注意,如果您使用rdfs:Container
这三个子类中的一个,则只需要替换上述三元组中的类表示术语。
rdfs:List
的实例旨在向人类读者传达 元素种类的集合&#39;关闭了。例如,这意味着没有第四种元素&#39;以后可能会被其他人添加。对于您的情况,这在概念上相当于以下三元组:
〈ex:elementKind, ∊, rdf:List〉
〈ex:elementKind, rdf:first, ex:basic〉
〈ex:elementKind, rdf:rest, _:4〉
〈_:4, ∊, rdf:List〉
〈_:4, rdf:first, ex:intermediate〉
〈_:4, rdf:rest, _:5〉
〈_:5, ∊, rdf:List〉
〈_:5, rdf:first, ex:complete〉
〈_:5, rdf:rest, rdf:nil〉
答案 1 :(得分:1)
我可以想出两种表示枚举的方法:DisjointUnion
方法和OneOf
方法。
1)在DisjointUnion方法中,您将所有枚举常量表示为类E1, ..., En
,并将枚举定义为这些类的不相交并集:
DisjointUnion(Enum,E1,...,En)
这个公理说明所有E1...En
都是不相交的,Enum
是它们的联合(因此Enum
的每个实例都是一个Ei
的实例)。
2)您可能让所有Ei
成为不同的个体,并将Enum
定义为这些人的联合:
EquivalentClasses(Enum,OneOf(E1,...,En));
AllDifferent(E1,...,En)
这两种方法都不允许您使用可以像std::failbit|std::badbit
一样进行OR运算的C风格的位字段枚举