Question

示例：

class MyThread extends Thread{  
public MyThread(String name) {
    super(name);
}

public void run(){
    for (int i=0; i<5; i++) {
        System.out.println(Thread.currentThread().getName()
                +"("+Thread.currentThread().getPriority()+ ")"
                +", loop "+i);
    }
} 
}; 

public class Demo {  
    public static void main(String[] args) {  

    System.out.println(Thread.currentThread().getName()
            +"("+Thread.currentThread().getPriority()+ ")");

    Thread t1=new MyThread("t1");    // t1
    Thread t2=new MyThread("t2");    // t2
    t1.setPriority(1);                // t1 priority 1
    t2.setPriority(10);                //t2 priority 10
    t1.start();                        // start t1
    t2.start();                        // start t2
}  
}

当我执行程序时，有时候输出如下：

//Output1
main(5)
t2(10), loop 0
t2(10), loop 1
t2(10), loop 2
t2(10), loop 3
t2(10), loop 4
t1(1), loop 0
t1(1), loop 1
t1(1), loop 2
t1(1), loop 3
t1(1), loop 4

有时我的输出如下：

//Output2
main(5)
t1(1), loop 0
t1(1), loop 1
t1(1), loop 2
t1(1), loop 3
t1(1), loop 4
t2(10), loop 0
t2(10), loop 1
t2(10), loop 2
t2(10), loop 3
t2(10), loop 4

在其他一些场合，我有输出，其中t1首先开始，t2在t1完成所有输出之前开始。

我认为output1更有意义“Threads with higher priority are executed in preference to threads with lower priority.” 我们怎样才能理解这个例子背后的推理？

Answer 1

首先启动您的优先级较低的线程，因此在某些情况下甚至可以在优先级更高的偶数开始之前完成。 5次迭代并不是那么多。在我的（Windows）机器上，如果我用100替换迭代次数，则首先始终选择优先级较高的线程。

Answer 2

正如您在帖子中提到的那样：

“优先级较高的线程优先于优先级较低的线程执行。”

这确实意味着，具有较高优先级的线程比低优先级线程具有更高的可能性。它并不意味着优先级较高的线程将始终先执行/先完成。实际的线程处理取决于操作系统（java只使用它运行的操作系统提供的线程库）。

Answer 3

关于线程优先级的说明：

您可以使用它来提高性能
优先级取决于操作系统（Windows有7，Linux忽略它们）
不要以正确的工作取决于优先级的方式设计您的应用
如果某些高优先级的线程从未停用，则优先级较低的线程永远不能运行

Java多线程优先级：为什么在这个例子中，有时t1在t2完成之前发生，即使t2具有更高的优先级？

3 个答案: