使用Electron与离线HTML5进行离线应用程序

Question

在查找Electron和离线HTML5时，我发现很难决定使用哪一个用于项目。

假设用户必须去某个网站下载Electron应用程序，并且必须访问同一个网站才能加载离线HTML5，使用其中一个的优缺点是什么？

我能想到的一些：

• 只需让用户再次访问在线页面，用户无需有意识地更新其应用程序即可更新离线HTML5。
• Electron将消除围绕多个浏览器/浏览器版本依赖性和怪癖编码的需要

Answer 1

这实际上取决于您的确切要求。以下列出了我提出的所有内容：

• 电子支持主要和渲染过程中的模块系统（即require）。
• 电子可让您访问OS API（例如fs）。没有这么多节点模块将无法在浏览器的JS运行时中工作（例如ip）。
• 使用电子更新您的应用就像发送http请求一样简单。 （或者如here所描述的更好）
• HTML 5离线应用需要浏览器，用户可能只需提供IE6。
• 电子与原生桌面环境集成（有关示例，请参阅dialog，power-save-blocker，shell甚至app）
• 电子增强了一些HTML5 API，例如file API
• 电子允许您修改底层铬的默认行为。例如，您可以intercept使用file计划的所有网址并动态修改它们。

简而言之，如果你希望你的应用程序具有良好的原生集成和行为确定性（即没有浏览器怪癖），我建议选择电子。

<小时/> * electron-jade例如使用protocol API来编译所有以.jade结尾的文件，而无需事先编译。

免责声明：我是electron-jade的开发者。