Question

在我的场景中，我有两张桌子，比如员工和经理。并使用第一种方法。

以下是Employee和Manager类代表Employees和Managers表对象。

<script src="https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.11.1/jquery.min.js"></script>
<TABLE BORDER="3" CELLPADDING="10" CELLSPACING="10">
    <input type="checkbox" id = "Select_All" name="Main"  />Select All Information
<TD>
     <input type="checkbox" id = "Parent_Id" name="PPP" class = "Parent_Class" />parent

<TABLE BORDER="3" CELLPADDING="3" CELLSPACING="3">
       
<div>
  <TD>
 <input type="checkbox" id = "Child_Id" name="CCC" class = "Child_Class" /> Child1 </TD>     

 <TD>  
 <input type="checkbox" id = "Child_Id" name="CCC" class = "Child_Class" />Child2</TD> 
 <TR>
 <TD> 
<input type="checkbox" id = "Child_Id" name="CCC" class = "Child_Class" /> Child3</TD>  
<TD>  <input type="checkbox" id = "Child_Id" name="CCC" class = "Child_Class" />Child4
 </TD>  
</TR>
 </div>
</TABLE>
</TD>
<TD>     <input type="checkbox" id = "Child_Id" name="CCC" class = "Child_Class" />
 A table inside a table.</TD>
</TABLE>

以下是代码段;我用来根据员工是否是经理来保存员工和经理表中的记录。

public abstract class BaseEmployee
{
    [Key]
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public long Id { get; set; }
    public long EmployeeId { get; set; }
    public string Address { get; set; }     
}

[Table("Employees", Schema = "EmployeeData")]
public partial class Employee: BaseEmployee
{

}

 [Table("Managers", Schema = "EmployeeData")]
public partial class Manager: BaseEmployee
{
    [Column("ManagerId")]
    public override long EmployeeId { get; set; }

}
}

直到这里它运作正常。现在我想在两个表中保存Manager，即Manager和Employee表。

并想做类似下面的事情：

BaseEmployee employeeRow;
if (IsManager)
{
     Manager= new Manager();
}
else
{
    employeeRow= new Employee();
}
//Do some stuff
if (IsManager)
{
    context.Managers.Add(employeeRow as Manager);
    context.SaveChanges();
}
else
{
    context.Employees.Add(employeeRow as Employee);
    context.SaveChanges();
}

但是在将employeeRow转换为Employees时会抛出异常，这很明显，因为我们在经理的情况下使用Manager类实例化employeeRow。我可以通过与Manager对象并行创建一个类型为Employee的对象来处理这种情况，但这对我来说似乎不对。

有人可以建议我如何最好地利用OOPS来处理这种情况吗？

感谢。

通过充分利用OOPS来处理场景

0 个答案: