PostgreSQL提供了在CREATE TABLE，ALTER TABLE等语句中神奇地生成约束名称的能力，如果没有明确提供的话。命名约定是well known，我个人非常喜欢它。但它有多稳定和官方？它是否可以依赖于不同的主要版本甚至是未来50年？
我总觉得这是一个实现细节，虽然很多人依赖它，但是不应该总是使用显式名称来正确记录事物。我想我过去在官方文档中读过类似的内容，但是再也找不到了......
那么，这个命名方案是否可靠，或者用户是否应该总是尝试提供明确的名称，那么是否存在明确的官方声明？
答案 0 :(得分：2)
严格地说，如果它不在文档中，你就不应该依赖它。
The docs只说：
如果您没有以这种方式指定约束名称，系统会为您选择一个名称。
如此严格我应该建议不要将约束名称烘焙到应用程序中，除非您在SQL中明确指定它们。这也会在读取SQL时使连接更加明显 - 您出于原因而烦恼指定约束名称。
也就是说，约束名称生成没有改变AFAIK，至少从我开始使用7.4左右的Pg开始。因此，虽然它不是官方文档API的一部分，但依赖它可能也不是特别糟糕。此外，约束名称始终由pg_dump和pg_upgrade保留，因此除非您正在对已更改默认约束名称的新版本进行干净重新加载，否则它可能并不重要代。
TL; DR：看起来他们没有正式定义和记录，但他们不太可能改变，如果他们这样做，影响很小。所以依靠它们可能就行了。只需在应用程序中记录即可。