在src或href中使用“http：//”和“//”之间有什么区别？

Question

我看到有些网站使用//somedomain.com/images/img.jpg与使用http://somedomain.com/images/img.jpg，其中包含http:。

这两者有区别吗？浏览器是否正在纠正丢失的http:并且这些人都在懒​​惰？我对这个推理感到好奇。

Answer 1

如果您已经通过http访问了该网站，则会假设您正在讨论http并通过相同协议连接到同一服务器。与https相同。如果您在http并且想要转到https，则需要在href中指定协议。

Answer 2

不是我之前看过它，但它是一个有效的URI引用。从语法：

URI-reference = URI | relative-ref

relative-ref  = relative-part [ "?" query ] [ "#" fragment ]

relative-part = "//" authority path-abempty
             | path-absolute
             | path-noscheme
             | path-empty

绝对URI是：

   URI           = scheme ":" hier-part [ "?" query ] [ "#" fragment ]

有关详细信息，请随时阅读RFC3986

的其余部分

Answer 3

当您为HTTPS网站提供服务并希望与HTTP站点共享相同的静态内容（如样式表，图像，脚本等）时，方案相对URL特别有用。在http:，<link href>，<script src>等静态内容链接中硬编码<img src>并在https:上查看网页本身会导致普通的网络浏览器弹出安全警告，如下面众所周知的IE安全警报：

通过方案相对URL提供“非安全”内容可以解决此问题。

Answer 4

根据{{​​3}}，

//somedomain.com/images/img.jpg是完全有效的URI语法。

它相对于当前RFC 3986: Section 4.2，因此在http和https之间切换时非常有用，因为您不需要指定方案。

所有现代浏览器都会理解该格式，包括IE 6。

Answer 5

我从未见过//somedomain.com/images/img.jpg，也不认为这是合法的。

我看过/images/img.jpg表示“使用当前域名”。如果您有多个指向同一网站的网址（例如，aaaaa.com＆amp; aaaaa.net），这会很有帮助。