我已经退出Flex开发一段时间了,我试图理解我遇到的一些代码。我在下面列举了一个例子,但它的要点是,为什么他们在事件处理程序中使用{}?这不具约束力吗?它的约束力是什么?
在下面的示例中,使用anEvent="{doSomething(event)}"
和使用anEvent="doSomething(event)"
之间的区别是什么?
<mx:Script>
<![CDATA[
private static function doSomething(e:CustomEvent):void {
trace("something happens here");
}
]]>
</mx:Script>
<myComponents:CustomComponent
anEvent="{doSomething(event)}"
/>
// custom component definition
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<mx:UIComponent
xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
width="100%"
height="100%">
<mx:Metadata>
[Event(name="anEvent", type="com.mydomain.CustomEvent")]
</mx:Metadata>
<mx:Script>
<![CDATA[
private function test():void
{
var e:Customevent = new CustomEvent("custom_event_name");
dispatchEvent(e);
}
/** @inheritDoc **/
override protected function commitProperties():void
{
super.commitProperties();
test();
}
]]>
</mx:Script>
</mx:UIComponent>
答案 0 :(得分:4)
我认为这两种方法在这方面没有任何区别。当您想要绑定组件的特定属性以始终使用函数的返回值时,方法绑定很有用。
例如,如果你有一个标签,并且你想将它的文本绑定到一个函数,该函数根据一个可绑定的值返回一个字符串,那么在这种情况下它会很有用。
在上面介绍的情况下,它只是一个事件处理程序,因为它没有返回任何值(void),我不知道绑定如何在这里真正创造一个好处,因此不应该使用它。
此外,您的事件处理程序是一个静态方法,据我所知,绑定不适用于静态方法
希望这有帮助。