Question

我遵循以下情况：

@transaction.atomic()
def some_method():
    # some database logic
    a.save()  # Success. Eligible for Rollback.

    with transaction.atomic():
        # some more database logic
        # Success. Shouldn't be rollbacked
        b.save()

    raise Exception

我想要做的是，当我提出Exception时，内部事务集块的更改不应该回滚，但是在外部块中完成的更改应该是。

这意味着，回滚 - a.save()，但提交b.save()。那可能吗？我想那里的上下文管理器会创建一个保存点。那么，如果内部块成功运行，那么它是否应该提交直到保存点？它在这种情况下的确切表现如何？

我读了docs here，其中说：

原子块可以嵌套。在这种情况下，当一个内部块如果成功完成，其效果可以仍然可以回滚稍后在外部块中引发异常。

它说，它可以回滚，但不会将回滚。究竟是什么意思？回滚确定吗？

Answer 1

首先，如果@transaction.atomic添加到some_method，如果内部任何地方发生Exception，则会回滚所有内容。

现在，如果您移除装饰器并在原子块内引发Exception，您或多或少得到您想要的东西：b将被提交，而不是。

def some_method(request):
    b.save()

    with transaction.atomic():
        a.save()
        raise Exception('')

在这种情况下，如果你在块之外引发Exception，那么一切（在Exception之前）将被提交（在事务中没有引发Exception）

我认为文档摘录涉及以下情况：

def funA():
    with transaction.atomic():
        funB()
        #code A

def funB():
    with transaction.atomic():
        #code B

如果代码A 中出现Exception，代码B 中的所有内容都将被回滚。

当外部事务失败时，嵌套的transaction.atomic（）上下文管理器避免回滚

1 个答案: