编写JUnit测试用例的最佳规则

Question

我们有一个带＆gt;的项目80％的测试覆盖率，但代码的质量仍然是一个问题。一些更改将带来测试用例的新错误以涵盖逻辑。 编写JUnit测试用例的最佳规则是什么？

Answer 1

• 首先提示：开发新代码时，开始在单元测试中进行操作
• 不要以边界情况开始，空测试
• 进行稳定的测试，不会轻易打破源更改
• 对于包含业务数据，序列，帮助功能的方案
• 捕获回归错误，代码使用方面的弱点是主要目标
• 新代码通常值得重新设计，当一些额外的功能结晶时重写。单元测试不应该是burdon，也应该完全重写

有些努力可以更好地进入测试代码。 100％的覆盖率也意味着在测试代码及其维护方面付出了很多努力。

但是，如果对源的单元测试很麻烦，可以通过分解职责来重构原始代码。通过使用继承来分离不同的方面，可以做到这一点。

依靠findbugs / coverity，selenium等。

Answer 2

你说“有些变化会带来新的错误，包括测试用例以涵盖逻辑”。 我的问题是引入了什么样的错误？这些功能错误是否表示缺少功能或功能无法按预期工作，即使代码和单元测试都存在。 然后我会说你需要做一些需求映射。 Junits不仅有助于覆盖“书面代码”，而且您还应该查看需求/场景，每个场景应至少进行一次单元测试。每次功能发生变化时，请确保首先更新/添加Junit（因此它将开始失败），然后更新/添加/删除代码。所以失败的Junit现在开始传球了。