我知道子域存在于问题空间中并对其进行细化以分解复杂性，而有界上下文存在于解决方案空间中，并在上下文中表示为显式域模型。但我仍然困惑为什么我们不能将子域作为有界上下文？或者子域内是否存在有界上下文？
答案 0 :(得分：0)
如果您真正了解问题空间和解决方案空间之间的区别，就像您在问题中所说的那样，我想知道您为什么要这样做。
“但我仍然感到困惑，为什么我们不能将子域名作为有界上下文？”
这就像说“为什么我们不能将问题作为答案？”。
子域是较大域的问题，有界上下文是解决方案空间，在实践中该问题将得到解决。您应该努力在子域和有界上下文之间进行1对1的对齐，就像理想情况下在问题和答案之间进行1对1对齐一样。
然而，作为开发人员，我们需要务实，并且在实践中总是有可能单个有界上下文涵盖多个子域。但是，这会增加术语超载的风险，因为多个子域将通过相同的普遍存在的语言（UL）表达。
为了说清楚，UL，代码，选择的存储机制等都存在于有限的环境中：这些都是解决方案的一部分。