静态方法通过虚拟实现调用派生类型？ （机器人）

Question

我有A类，方法是foo和bar，由A1和A2实现。 A1和A2的功能相同。换句话说：

   public class A {
       public int foo() { return 0; };
       public int bar() { return 1; };
   }

    class A1 extends A {      
        public int AnotherFooFunction() { return foo(); }
        public int AnotherBarFunction() { return bar(); }
    }

    class A2 extends A { 
        public int AnotherFooFunction() { return foo(); }
        public int AnotherBarFunction() { return bar(); }
    }

以这种方式保持代码或将这些虚拟方法换成静态方法更好吗？ （在Java中，所有非final / non-private都被认为是虚拟的，对吗？）

根据Android Developer Docs中的Designing for Performance部分，我应该将这些虚拟方法替换为静态方法。所以上面变成了：

   public class A {
        public int foo() { return 0; };
        public int bar() { return 1; };
   }

    class A1 extends A {      
        public int AnotherFooFunction() { return A.foo(); }
        public int AnotherBarFunction() { return A.bar(); }
    }

    class A2 extends A { 
        public int AnotherFooFunction() { return A.foo(); }
        public int AnotherBarFunction() { return A.bar(); }
    }

这是“它应该”的样子吗？我完全意识到我可能在文档中误解了这一段。

Answer 1

为基类中的方法创建包装器没有意义，因为无论如何它们都将出现在派生类中。

关于来自Android网站的性能提示 - 如果您发现它的主体没有引用任何非静态字段或方法，那么它们的意思是使方法保持静态。这将消除内部传递this指针的开销。

无论如何，为了在这种细粒度级别上调整应用程序的性能，你必须有一个证明（通过分析）这个方法正好导致速度减慢。优化代码的随机部分，即使它是基于猜测，也是浪费时间。

Answer 2

这是您的最佳选择

   public abstract class A {
       public int foo() { return 0; };
       public int bar() { return 1; };
   }

    class A1 extends A {      

    }

    class A2 extends A { 

    }

A1和A2自动继承foo（）和bar（）方法。

现在不要担心优化，专注于良好的面向对象编程，如果速度慢，请在完成后优化问题区域。