Question

我有一个数据库，用户可以在其上运行各种计算。计算在4个不同的列上运行，每个计算不一定使用每一列，即calculate1可能变为sql，如

SELECT SUM(Column1) 
FROM TABLE 
WHERE Column1 is not null

和计算2将是

SELECT SUM(Column2)
WHERE Column2 is null

我试图通过linq生成这个，我可以通过每次计算所有内容来获取正确的数据，例如

table.Where(x => x.Column1 != null)
     .Where(x => x.Column2 == null)
     .GroupBy(x => x.Date)
     .Select(dateGroup => new
             {
               Calculation1 = dateGroup.Sum(x => x.Column1 != null),
               Calculation2 = dateGroup.Sum(x => x.Column2 == null)
             }

问题是我的数据集非常大，所以除非用户请求，否则我不想执行计算。我已经研究过动态生成Linq查询。到目前为止我发现的只有PredicateBuilder和DynamicSQL，它们似乎只对动态生成Where谓词很有用，并且将sql查询本身硬编码为一个字符串，必要时插入Sum（Column1）或Sum（Column2）。

如何动态地将Select查询的不同部分添加到这样的匿名类型中？或者我应该看一个完全不同的处理方式

Answer 1

您可以在不执行查询的情况下返回查询，这将允许您动态选择要返回的内容。

也就是说，您无法在运行时动态修改匿名类型。它们在编译时静态输入。但是，您可以使用不同的返回对象来允许动态属性，而无需外部库。

var query = table
    .Where(x => x.Column1 != null)
    .Where(x => x.Column2 == null)
    .GroupBy(x => x.Date);

然后，您可以使用以下任何一种方式动态解决查询：

dynamic

dynamic returnObject = new ExpandoObject();

if (includeOne)
    returnObject.Calculation1 = groupedQuery.Select (q => q.Sum(x => x.Column1));

if (includeTwo)
    returnObject.Calculation2 = groupedQuery.Select (q => q.Sum (x => x.Column2));

具体类型

var returnObject = new StronglyTypedObject();
if (includeOne)
    returnObject.Calculation1 = groupedQuery.Select (q => q.Sum(x => x.BrandId));

Dictionary<string, int>

Answer 2

我解决了这个问题，并通过使用hacky解决方法使自己不必使用Dynamic Linq失去类型安全性。我有一个包含bools的对象，它对应于我想要做的计算，例如

public class CalculationChecks
{
  bool doCalculation1 {get;set;}
  bool doCalculation2 {get;set;}
}

然后在我的选择中检查我是否应该进行计算或返回常量，如此

Select(x => new 
{
  Calculation1 = doCalculation1 ? DoCalculation1(x) : 0,
  Calculation2 = doCalculation2 ? DoCalculation2(x) : 0
}

然而，这似乎是linq到sql或ef的边缘情况，这导致生成的sql仍然执行DoCalculation1（）和DoCalculation2中指定的计算，然后使用case语句来决定它是否转到将数据返回给我。它的运行速度明显较慢，测试结果为40-60％，执行计划显示它使用的查询效率低得多。

此问题的解决方案是使用ExpressionVisitor遍历表达式并在相应的bool为false时删除计算。显示如何实现此ExpressionVisitor的代码由@StriplingWarrior在此问题上提供Have EF Linq Select statement Select a constant or a function

同时使用这两个解决方案仍然没有创建以100％的速度运行的sql。在测试中，无论测试集的大小如何，它都在普通sql的10s内，并且执行计划的主要部分是相同的

动态生成Linq Select

2 个答案: