Question

看看这个小小的片段。

y<v|!v?:y=v;

（y是最小值，v是当前比较值。这种方式会让您更容易思考。）

这个片段的含义很简单。
如果当前值v小于最小值y，请设置新的最小值（y=v）。但v=0案例被排除在外。

然后我想如果可以生成'不良代码'，结果应该是相同的。我的意思是，

y>v&v?y=v:;

此代码应该做同样的事情。但它无法编译。错误如下。

error: expected expression
  for(int v: a) v=abs(a[i]-v), x>v?:x=v, y>v&v?y=v:;
                                                   ^

这很奇怪。我认为两个代码是相同的。如果后三元运算符是错误的，那么前者应该有同样的问题。但它没有。

有人可以解释原因吗？

下一个问题。我插入了0进行编译。 y>v&v?y=v:0;
然后我得到了一个错误的答案。所以我将&更改为&&。 y>v&&v?y=v:0;
最后我得到了一个正确的答案。但是如果没有这些过程，使用|运算符可以完成所有操作。为什么呢？

＆lt;其他信息＆gt;

我的编译器版本如下。

$ gcc --version
Configured with: --prefix=/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/usr --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.2.1
Apple LLVM version 6.1.0 (clang-602.0.53) (based on LLVM 3.6.0svn)
Target: x86_64-apple-darwin14.4.0
Thread model: posix

编译选项：

g++ -std=c++11 my.cpp

如果您想要测试示例代码，这会有所帮助。

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int working(int i, vector<int> a) {
  int y=INT_MAX;
  for(int v: a) v=abs(a[i]-v), y<v|!v?:y=v;
  return y;
}

int not_working(int i, vector<int> a) {
  int y=INT_MAX;
  for(int v: a) v=abs(a[i]-v), y>v&v?y=v:0;
  return y;
}

int main() {
  vector<int> b({-5,-2,2,7});
  cout << working(2, b) << endl;
  cout << not_working(2,b) << endl;
  return 0;
}

（p。纠正我的英语不好总是受到欢迎）

Answer 1

代码不做同样的事情，因为条件不是彼此的否定。试试y == 3, v == 2：

y < v | !v =＆gt; 3 < 2 | !2 =＆gt; false | !true =＆gt; false | false =＆gt; 0 | 0 =＆gt; 0

y > v & v =＆gt; 3 > 2 & 2 =＆gt; true & 2 =＆gt; 1 & 2 =＆gt; 0

Answer 2

在此片段中：

y<v|!v?:y=v;

v的值转换为bool，并以!取消。因为按位或|的两边都是bool，|的行为类似于逻辑或。{/ p>

在另一种情况下：

y>v&v?y=v:0;

没有转化为bool，而y>v的结果转换为int。按位和&给出不同的结果，具体取决于v的最低位。它的行为不像逻辑和。
这应该像原作一样：

y>v&!!v?y=v:0;

因为转换为bool。

Answer 3

条件运算符的语法是：

逻辑表达式？ true-expression：false-expression

在第一个中，

y<v|!v ? : y=v;

您缺少 true-expression 。当使用-Wall编译时，我用g ++获得以下编译器警告。

socc.cc: In function ‘int main()’:
socc.cc:14:12: warning: the omitted middle operand in ?: will always be ‘true’, suggest explicit middle operand [-Wparentheses]
    y<v||!v?:y=v;

在第二个中，

y>v&v ? y=v : ;

您缺少 false-expression 。出于某种原因，g ++将此视为错误而非警告。

你可以通过为它们提供虚拟值来解决这个问题。

顺便说一句，您使用的是按位运算符|和&。我确信这是一个小错误。

您可以使用：

(y<v || !v) ?  0 : y=v;

或

(y>v && v) ? y=v : 0;

<强>更新

表达式

(y<v || !v) ? : y=v;

不是合法的C / C ++。它受g ++支持作为扩展。在C conditional operator ('?') with empty second parameter可以看到更多内容。

按位和/或使用三元运算符

3 个答案: