Junit是否有任何理由不在声明中创建您的对象？

Question

有没有理由将对象创建放在setUp()内而不是实例变量声明中？

我已经在书中看到过这种方式，但效果是一样的，我不确定它是否是出于最佳实践原因，因为早期版本的Junit没有为每个测试实例化对象（see here），或者它只是一种风格的东西。

Answer 1

如果相关对象的实例化不依赖于外部因素，则可以立即声明并定义它。但是，它通常取决于其他因素（例如，单例*的初始化），或者需要构造函数参数 - 其中一些甚至可能依赖于测试 - 或者它的初始化需要多个步骤。然后你必须将实例化推迟到setup方法，甚至推迟到测试方法本身。

请注意，JUnit会创建测试类的新实例，因此无论如何都会为每个测试方法执行创建其数据成员的新实例。因此，如果您没有上面提到的依赖项，从语义上说，在声明点或安装方法中实例化成员之间没有区别。

* 这是单身人士不喜欢的原因之一。但是，通常你仍然拥有它们，特别是在遗留代码中。