在C＃中是否有与Guava Striped-Class相同的东西？

Question

在某些情况下，我真的很喜欢使用Guava's Striped类。

C＃中是否存在等效内容？

Answer 1

看起来没有直接的等价物，但是有一些无锁的线程安全收集选项（我不确定你想要实现的目标，所以我可以＆＃39 ;如果它们适用于您的场景，请说。）看看System.Collections.Concurrent Namespace。

特别是，ConcurrentBag，ConcurrentQueue，ConcurrentStack和ConcurrentDictionary都有不同的锁定/无锁线程安全策略。有些内容在this blog post中解释。

虽然我不确定实施情况，但您可以通过Partitioner课程获得所需内容。

@Behrooz说不是所有的.net框架类型只对整个列表使用单个锁。看看source for ConcurrentDictionary。第71行表明这个类是使用多个锁实现的。

如果你真的想，你可以编写自己的版本。 Guava Striped的来源是：https://github.com/google/guava/blob/master/guava/src/com/google/common/util/concurrent/Striped.java

Answer 2

我认为你能做的最好就是实现自己的，因为所有的dotnet框架类型只为整个列表提供了一个lock。
要做到这一点，您可以使用GetHashCode()函数，模数（%）与您想要的条带数。并将其用作Tuple<TLock, List<T>>[]的索引，其中TLock可以是System.Threading命名空间中定义的任何类型的锁，T是您要存储/访问的类型。
通过此，您可以决定如何存储条带。有一些选项，如HashSet（因为你已经使用了一些比特来计算条带索引，因此效率很低），SortedSet，List，Array。

顺便说一句，谢谢你提出这个问题，它会帮助我解决我遇到的问题。

Answer 3

您是否尝试过NuGet中的Tamarind？ 它是Google的Guava库的C＃端口

Answer 4

我认为ConcurrentDictionary可以存档类似的结果。

根据他们的文件：

  

所有这些操作都是原子的，并且对于ConcurrentDictionary类的所有其他操作都是线程安全的。唯一的例外是接受委托的方法，即AddOrUpdate和GetOrAdd。对于字典的修改和写入操作，ConcurrentDictionary使用细粒度锁定来确保线程安全。 （对字典的读取操作是以无锁方式执行的。）但是，这些方法的委托在锁外部调用，以避免在锁定下执行未知代码时可能出现的问题。因此，这些代理执行的代码不受操作原子性的影响。

如您所见，读取操作是无锁定的。这将允许您在其他人插入时不阻止线程读取。