Question

我有一个非常基本的问题。

我写了一个这样的循环：

while(true)
{
   MyTestClass myObject = new MyTestClass();
}

什么时候会创建对象循环，垃圾收集？
此外，对于每次迭代，都是新的内存位置是分配给myObject引用？
如果我在每次迭代结束时写myObject = null;怎么办？

Answer 1

每当GC感觉像这样，坦白说;永远不会读取变量，因此它始终符合条件
myObject是变量 - 在堆栈上有一个固定的位置供参考;但是，每个new MyTestClass()是一个不同的对象，在可用堆空间的某处创建;每次都不同
没有任何区别;严格来说，有一些复杂性涉及变量的实际声明点（在IL中）以及while如何实际实现 - 但这只会在退出循环后显示。因为在每次迭代中你都会立即分配它，所以

有形

Answer 2

什么时候会在循环中创建对象，垃圾收集？

在删除最后一次引用之后的某个时刻。在每次循环迭代中创建并删除新引用，因此GC可以在需要时自由地收集这些对象。实际上，当你的程序完全填满零代时，很可能会发生这种情况。

此外，对于每次迭代，是否将新内存位置分配给myObject引用？

是

如果我在每次迭代结束时写myObject = null;怎么办？

它不会有任何区别。设置myObject = null;会删除对该对象的引用，但是在下一次循环迭代中重新分配myObject变量时，无论如何都会删除引用。

Answer 3

让我们添加一些实际使用该对象的代码，使其更加清晰：

while(true) {
  // Here a new instance is created in each iteration:
  MyTestClass myObject = new MyTestClass();
  // Here the instance is still in use
  // until here:
  myObject.CallSomething();
  // Here the instance isn't used any more,
  // so the GC can collect it if it wants to.
  // Setting the reference to null here:
  myObject = null;
  // is useless, as the GC already knows that the
  // instance is unused before that time.
}

Answer 4

让我们清楚一些事情。每次进入循环内部时，myObject都将分配给新地址。所以这个循环所做的就是为单个变量名分配新的内存地址。因此：

GC将垃圾收集所有以前的分配，可能几乎是立即，因为变量从未使用过。
是
没关系。该变量仍未使用。

Answer 5

作为所有其他答案的补充：

你可以让你的类成为一个结构。然后它将在堆栈上并在每次迭代时被丢弃。如果您的结构创建了新类，那么您将回到原点。如果你的结构很大，它可能会对性能产生负面影响，但如果它很小，它可能会对性能产生积极影响。

在无限循环中创建的对象的垃圾收集

5 个答案: