Question

更新

海因兹是对的。 AutoCAD Polyline是引用类型，而不是结构。好点子。但我已经简化了场景，因为我在实际应用程序中处理的是一个AutoCAD对象，它是struct。因此，请将两者视为结构而非引用类型。

我正在寻找正确的方法来应对这种情况，如果有人能够解释或帮助我更好地理解，我将不胜感激。

数据访问层中有一个接口，有两个实现来处理两个不同的提供程序：AutoCad和Sketchup API。

interface IEntity
{
    void object GetPoly();
    void void   InsertPoly(object poly);
}

class AutocadEntity
{
    void object GetPoly()
    {
         //calling Autocad APIs
         return Autocad Polyline object
    }
    void InsertPoly(object poly){...}
}

GetPoly的Autocad实现将返回Polyline对象，因为这是在Autocad API中定义为折线，而Sketchup将返回Face对象。

我已经将返回类型（和参数）定义为对象来处理这些不同的类型。成本是拳击/拆箱发生时的性能问题。并且它更加大胆地显示返回/参数是object []的位置。

我首先想知道方法返回/参数类型泛型是解决方案，但我认为它不会因为实现是特定于类型的。

Answer 1

成本是装箱/拆箱的性能问题。

我不这么认为。 Polyline是一个类，而不是结构。因此，没有涉及拳击。

如果这实际上是应用程序的性能瓶颈，那么您的性能会在其他地方丢失。一如既往：在优化之前进行衡量，或者最终可能会优化错误的事情。

我认为你的解决方案非常好。您可以使用泛型并从AutocadEntity派生IEntity<Polyline>，但重点是什么？由于Polyline / Face既可用作界面中的输入和输出参数，也可以使IEntity既不是共同变量也不是逆变量。因此，IEntity<Polyline>和IEntity<Face>最常见的基本类型为object，这意味着如果您不知道，IEntity就不能再传递一般from bs4 import BeautifulSoup soup = BeautifulSoup('<div style="margin-top: 10px;"><span class="colorlt">Uninstaller:</span> MsiExec.exe /X{42435041-332D-5350-00A7-A758B70C0F00}</div>', 'html.parser') print soup.div.text具体类型。

Answer 2

由于您有两个不同的类实现接口，我认为您最好的选择是使接口通用。

interface IEntity<T>
{
   T GetPoly();
   void InsertPoly(T poly);
}
class AutocadEntity : IEntity<Polyline>
{
    Polyline GetPoly(){...}
    void InsertPoly(Polyline poly) {...}
}

Answer 3

尝试使用adapter pattern将PolyLine和Face类型调整为您希望使用的单一类型。例如：

public abstract class BasePoly
{
    public abstract double X { get; set; }
    public abstract double Y { get; set; }
    public abstract double Width { get; set; }
    public abstract double Height { get; set; }
}
public abstract class BasePoly<T> : BasePoly
{
    public T poly { get; private set; }
    protected BasePoly(T poly) { this.poly = poly; }
}

public class PolyLineAdapter : BasePoly<PolyLine>
{
    public PolyLineAdapter(PolyLine poly) : base(poly) {}
    // override abstracts and forward to inner PolyLine instance at 'this.poly'

    public override double X { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }

    public override double Y { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }

    public override double Width { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }

    public override double Height { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }

}

public class FaceAdapter : BasePoly<Face>
{
    public FaceAdapter(Face poly) : base(poly) {}
    // override abstracts and forward to inner Face instance at 'this.poly'

    public override double X { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }

    public override double Y { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }

    public override double Width { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }

    public override double Height { get { throw new NotImplementedException(); } set { throw new NotImplementedException(); } }


}

interface IEntity
{
    BasePoly GetPoly();
    void   InsertPoly(BasePoly poly);
}

public abstract class Entity<TEntity> : IEntity
    where TEntity : BasePoly
{
    public BasePoly GetPoly()
    {
        return this.GetExternalPoly();
    }
    public abstract TEntity GetExternalPoly();
    public void InsertPoly(BasePoly poly)
    {
        this.InsertExternalPoly((TEntity) poly);
    }
    public abstract void InsertExternalPoly(TEntity poly);
}

public class AutocadEntity : Entity<PolyLineAdapter>
{
    public override PolyLineAdapter GetExternalPoly()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
    public override void InsertExternalPoly(PolyLineAdapter poly)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

public class SketchupEntity : Entity<FaceAdapter>
{
    public override FaceAdapter GetExternalPoly()
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
    public override void InsertExternalPoly(FaceAdapter poly)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }
}

// fills for third party classes
public class PolyLine {}
public class Face {}

使用adapter pattern，您可以提供代理层，使两个第三方类型符合您要使用的类型。

请注意，此设计假设您一次只能使用一种类型的第三方引擎。如果您同时使用两个引擎，请进行以下更改：

public class BasePoly
{
    public double X { get; set; }
    public double Y { get; set; }
    public double Width { get; set; }
    public double Height { get; set; }
}

interface IEntity
{
    BasePoly GetPoly();
    void InsertPoly(BasePoly poly);
}

public abstract class Entity : IEntity
{
    public abstract BasePoly GetPoly();
    public abstract void InsertPoly(BasePoly poly);
}

public class AutocadEntity : Entity
{
    public override BasePoly GetPoly()
    {
        // retrieve external type, convert it to BasePoly and return that
        throw new NotImplementedException();
    }
    public override void InsertPoly(BasePoly poly)
    {
        // convert BasePoly to external type and insert that
        throw new NotImplementedException();
    }
}

public class SketchupEntity : Entity
{
    public override BasePoly GetPoly()
    {
        // retrieve external type, convert it to BasePoly and return that
        throw new NotImplementedException();
    }
    public override void InsertPoly(BasePoly poly)
    {
        // convert BasePoly to external type and insert that
        throw new NotImplementedException();
    }

}

// fills for third party classes
public class PolyLine {}
public class Face {}

此外，如果您担心适配器装箱或转换操作的成本（在您实际测量并确定是否需要优化之前我不会这样做），那么您可以应用适配器模式为使用IEntity而不是 PolyLineAdapter / FaceAdapter 或 AutocadEntity / SketchupEntity 类型的调用者。基本上，构建一个插件引擎。您可以使用泛型来抽象两种实现之间的常用习语。

这是一个dotnetfiddle示例：https://dotnetfiddle.net/UsFPM7

在界面中使用泛型

3 个答案: