Question

我知道完全这是错误造成的，我想我甚至可能知道为什么 - 但我无法弄清楚它在做什么：

间

// room.hpp

#include "linkedlist.hpp"
#include "item.hpp"

class item;
class Room {
    public:
        Room();

    private:
        LinkedList<Item> itemsInThisRoom_;
};

-

// room.cpp

#include "room.hpp"
#include <iostream>

Room::Room() {
    itemsInThisRoom_ = LinkedList<Item>();
};

链表

// linkedlist.hpp

//====================
// Class (Declaration)

template<class T> struct LinkedList {
    public:
        LinkedList();
        ~LinkedList();

    private:
        Node<T>* head_;
};

//====================
// Class (Instantiation)

template<class T> LinkedList<T>::LinkedList() {
    head_ = new Node<T>;
    size_= 0;
};

template<class T> LinkedList<T>::~LinkedList() { delete head_; };

的main.cpp

#include <iostream>
#include "room.hpp"
#include "linkedlist.hpp"

int main() {
    Room room;
    return 0;
};

在调用Room的析构函数时调用错误 - 并且仅在初始化房间对象时调用。这很好用：

#include <iostream>
#include "room.hpp"
#include "linkedlist.hpp"

int main() {
    Room* room;
    return 0;
};

另外，我可以自己构造/破坏LinkedList的实例而没有问题。我认为以某种方式'head_'被删除两次，但我无法弄清楚如何。

（有人建议我开始使用std :: unique_ptr而不是new / delete，我将开始做，但我只是想弄清楚为什么会导致错误！）

Answer 1

您手动管理内存，这意味着您还需要实现赋值运算符和复制构造函数。

现在，当您复制对象：itemsInThisRoom_ = LinkedList<Item>();时，在删除堆栈对象（LinkedList<Item>();）时释放内存，但itemsInThisRoom仍然指向它。

因此，当它被销毁时，它会尝试删除已在堆栈对象中删除的内存。

错误：双重免费或损坏（fasttop） - 由析构函数引起，但如何？

1 个答案: