在对表进行某些更改后,我的数据库中的某些触发器将变为无效。但似乎他们仍然在工作。我唯一的问题是如果我使用SQL Developer,触发器左侧有红色十字表示它们无效。这是一个大问题吗?
我知道我可以重新编译触发器以解决这个问题,但我不确定这是否真的值得关注。如果是这样,我将需要检查我之前的数百个更改,并找出导致问题的原因。谢谢。
答案 0 :(得分:16)
每当我们将更改部署到数据库对象时,任何依赖于它的代码都会失效。这会影响触发器,视图和存储过程。但是,下次有人调用该代码时,数据库将自动重新编译它。
所以我们不需要担心这个,对吧?好吧,是的,一点。问题是,触发器(或其他)的失效是我们的一个标志,表明已经进行了一些改变,这可能会影响该触发器的操作,这可能会产生副作用。最明显的副作用是触发器无法编译。更巧妙的是,触发器在操作期间编译但失败。
因此,强制在开发环境中强制重新编译触发器是一个好主意,以确保我们的更改没有从根本上破坏任何东西。但是,当我们在生产中部署变更时,我们可以跳过这一步,因为我们确信所有内容都会按需重新编译。取决于我们的神经:)
Oracle提供了自动重新编译模式中所有无效对象的机制。
最直接的方法是使用DBMS_UTILITY.COMPILE_SCHEMA()
。但是自8i以来这一点很狡猾(因为对Java存储过程的支持引入了循环依赖的可能性)并且不再保证第一次成功编译所有对象。
在9i中,Oracle给了我们一个脚本$ORACLE_HOME/rdbms/admin/utlrp.sql
,它重新编译了一些东西。不幸的是,它需要SYSDBA访问权限。
在10g中,他们添加了UTL_RECOMP包,它基本上完成了该脚本所做的一切。这是重新编译大量对象的推荐方法。不幸的是,它还需要SYSDBA访问权限。 Find out more
在11g中,Oracle引入了细粒度的依赖管理。这意味着对表的更改将以更精细的粒度(基本上是列级而不是表级)进行评估,并且只有受更改直接影响的对象才会受到影响。 Find out more。
答案 1 :(得分:0)
根本不是一个大问题。
只需右键单击它们即可重新编译,你很高兴......我是根据自己的经验编写的。
如果您刚刚更改的代码有任何错误,它们将会显示,以便您可以修复它。如果出现错误,编译器会告诉您哪些问题(行号,变量名等)。
答案 2 :(得分:0)
如果触发器正在工作,那么当它触发触发器并在自动重新编译后重试触发器时,Oracle可能会捕获ORA-04068错误。