而不是获得数字＆＃34; 2147483648＆＃34;我得到＆＃34; -2147483648＆＃34;因为有符号的int溢出。我尝试将变量声明为long int和unsigned int，没有用。它们不被认为是这种类型。如果有人想知道的话，我就会贬低价值。
int multiplier = 1,i;
long int mpy = 0;
for(i=32;i>=0;i--){
mpy = 1 << multiplier++;
printf("mpy = %d\n",mpy);
}
答案 0 :(得分：4)
由于常量1是int，当向左移动时，它仍为int。如果您想要unsigned long long，请将其设为：
unsigned long long mpy = 1ULL << multiplier++;
您可以使用其中一个后缀L或UL或LL代替long，unsigned long和long long代替{和}这些的案例版本，但后缀最好以大写字母书写，以避免混淆l和1）。选择取决于你真正想要做的事情。
请注意<<的结果类型是左侧操作数的类型。移位的结果仅随后转换为赋值运算符的左侧类型。赋值的LHS不影响如何计算RHS的值。
正如user3528438中comment指出的那样，正如我假设（可能是错误的）你会知道 - 如果multiplier（<<运算符的RHS）评估如果为负值或等于或大于整数类型中位数的值，则调用未定义的行为。
请注意，long long和unsigned long long是十五年旧标准（C99）和新版C11标准的标准配置 - 但它们不属于四分之一世纪的旧C89标准/ C90标准。如果你被困在一个平台上，在这个平台上，编译器处于201x年的时间扭曲发布日期和1990年的C标准兼容日期 - 那么你必须采用其他特定于平台的64位技术。更新后的问题中的循环包含33个值，因为从32开始计数到包括0，没有32位类型将为33个班次中的每一个都有不同的值。
（高级用户可能会对INT35-C Use correct integer precisions和N1899 — Integer precision bits update感兴趣;对于大多数人来说，他们有点深奥。我不确定我是否曾经发现有必要担心提出的问题。）
另请注意以下评论中有关printf()格式的讨论。您应确保使用正确的格式打印值。对于long int，应为%ld;对于unsigned long long，这将是%llu。其他类型需要其他格式。确保您使用合理的编译器警告选项。如果您正在使用GCC，则应将gcc -Wall -Wextra -Werror -std=c11视为一组相当有效的选项;我使用的选项比我编译C代码的选项稍微严格一些。
答案 1 :(得分：0)
根据您使用的编译器，以及您是否在32位与64位模式下进行编译，您所看到的内容可能完全符合预期。
https://software.intel.com/en-us/articles/size-of-long-integer-type-on-different-architecture-and-os
tl; dr：对于MSVC，int和long都是32位，如果要存储更大的数字，则需要升级到__int64。使用32位模式的gcc或其他编译器时，会遇到int = long = 32位的相同问题，这对您的情况没有帮助。只有当您在非Microsoft编译器上进行64位编译时，int和long才会出现分歧。
每个评论部分编辑：
int64_t或long long也可以是符合标准的类型。或者，unsigned允许海报将其值调整为32位。