Question

这是我用来解压缩缓冲区的函数。

string unzipBuffer(size_t decryptedLength, unsigned char * decryptedData)
{
    z_stream stream;
    stream.zalloc = Z_NULL;
    stream.zfree = Z_NULL;
    stream.avail_in = decryptedLength;
    stream.next_in = (Bytef *)decryptedData;
    stream.total_out = 0;
    stream.avail_out = 0;
    size_t dataLength = decryptedLength* 1.5;
    char c[dataLength];

    if (inflateInit2(&stream, 47) == Z_OK)
    {
        int status = Z_OK;
        while (status == Z_OK)
        {
            if (stream.total_out >= dataLength)
            {
                dataLength += decryptedLength * 0.5;
            }

            stream.next_out = (Bytef *)c + stream.total_out;

            stream.avail_out = (uint)(dataLength - stream.total_out);

            status = inflate (&stream, Z_SYNC_FLUSH);

        }
        if (inflateEnd(&stream) == Z_OK)
        {
            if (status == Z_STREAM_END)
            {
                dataLength = stream.total_out;
            }
        }
    }
    std::string decryptedContentStr(c, c + dataLength);
    return decryptedContentStr;
}

直到今天我才意识到它在这一行上崩溃了大数据缓冲区（例如：decryptedLength：342792）：

status = inflate (&stream, Z_SYNC_FLUSH);

经过一两次迭代。有人可以帮帮我吗？

Answer 1

如果您的代码通常正常工作，但对于大型数据集失败，则可能是由于@StillLearning在其评论中指示的堆栈溢出。

通常（默认）堆栈大小为1 MB。当decryptedLength为342,792时，您尝试在以下行中分配514,188字节：

char c[dataLength];

与代码中的其他分配（以及最终在inflate()函数中）一起，这可能已经太多了。要解决此问题，您应该动态分配内存：

char* c = new char[dataLength];

如果是这样，那么请不要忘记在unzipBuffer()功能结束时释放已分配的内存：

delete[] c;

如果您忘记删除已分配的内存，则会出现内存泄漏。

如果这没有（完全）解决您的问题，您应该这样做，因为对于更大的数据集，由于堆栈的大小有限，您的代码肯定会中断。

如果您需要＆＃34;重新分配＆＃34;在while()循环中动态分配的缓冲区，请查看this Q&A。基本上，您需要使用new，std::copy和delete[]的组合。但是，如果您将char数组与std::vector<char>或std::vector<Bytef>进行交换，则更合适。然后，您可以使用resize()函数轻松扩大缓冲区。您可以使用vector直接访问&my_vector[0]的缓冲区，以便将其分配给stream.next_out。

Answer 2

c不会因为你增加datalength而变得更大。您可能会覆盖c的末尾，因为您对压缩大小的1.5倍的初始猜测是错误的，从而导致错误。

（这可能是堆栈溢出，如此处的另一个答案所示，但我认为现在8 MB堆栈分配很常见。）

具有大数据长度的解压缩缓冲区正在崩溃

2 个答案: