Question

我有一个用户定义的函数（例如myUDF(a,b)），它返回一个整数。

我正在尝试确保此函数只被调用一次，其结果可以用作WHERE子句中的条件：

SELECT col1, col2, col3, 
       myUDF(col1,col2) AS X
From myTable
WHERE x>0

SQL Server尝试将x检测为列，但它实际上是计算值的别名。

如何重新编写此查询，以便可以对计算值进行过滤，而不必多次执行UDF？

Answer 1

With Tbl AS 
(SELECT col1, col2, col3, myUDF(col1,col2) AS X  
        From table myTable  )

SELECT * FROM Tbl WHERE X > 0

Answer 2

如果您使用的是SQL Server 2005及更高版本，则可以使用“交叉应用”：

Select T.col1, T.col2, FuncResult.X
From Table As T
    Cross Apply ( Select myUdf(T.col1, T.col2) As X ) As FuncResult
Where FuncResult.X > 0

Answer 3

试

SELECT col1, col2, col3, dbo.myUDF(col1,col2) AS X 
From myTable 
WHERE dbo.myUDF(col1,col2) >0

但请注意，这会导致扫描，因为它不是SARGable

这是另一种方式

select * from(
SELECT col1, col2, col3, dbo.myUDF(col1,col2) AS X 
From myTable ) as  y 
WHERE x>0

Answer 4

SQL Server不允许您通过别名引用列。您必须两次写出该列：

SELECT  col1, col2, col3, myUDF(col1,col2) AS X 
From    table myTable 
WHERE   myUDF(col1,col2) > 0

或者使用子查询：

SELECT  *
FROM    (
        SELECT col1, col2, col3, myUDF(col1,col2) AS X 
        From table myTable 
        ) as subq
WHERE   x > 0

Answer 5

根据udf及其有用或经常使用的情况，您可以考虑将其作为computed column添加到表中。然后，您可以正常过滤列，而不必在查询中写出该函数。

Answer 6

我不是100％肯定你在做什么，但由于x不是一个列，我会从你的SQL语句中删除它，所以你有：

SELECT col1, col2, col3, myUDF(col1,col2) AS X From myTable

然后将条件添加到您的代码中，这样您只能在x > 0

时调用它

Answer 7

你的问题最好通过“With”条款回答（CTE我认为，在MSSS中）。

真正最好的问题是：我是否应该存储此计算值，或者每次查询表时重新计算每一行。

表格中有10行，总共有10行吗？

是否经常添加行？

您是否有适当的清除策略或只是让它成长？

每月只查询一次该表吗？

如果这是一个“长时间运行”的功能（即使你已经优化了地狱之后），你为什么要多次执行它？

你问了一次，但每个查询你确实要求每行一次。

将答案存储在索引或“虚拟列”中

优点：

每行计算一次。查询时间不会线性增长。

缺点：增加插入/更新时间

每次计算

优点：

插入/更新时间优化

缺点：查询时间随行计数增加。（不可扩展）

如果您每个月要查询一次，为什么要关心性能有多糟糕，请调整一些对您的操作产生重大影响的事情（非常轻微的滑稽）。

如果你没有插入一堆（取决于你的硬件）每秒的行数，那么预先花费这么多时间会产生很大的不同吗？