Question

需要优雅地处理AggregateExceptions。这种方式是否正确？

try
{
    var message = await _queue.ReceiveAsync();
    // rest of code
    //
    var response = await process(body);
}
catch (AggregateException ae)
{
    foreach (var e in ae.InnerExceptions)
    {
         Trace.TraceError(e.Message);
    }
}

Answer 1

await展开AggregateException，因此无需执行您正在执行的操作。但是，如果您已完成var response = process(body).Result，那么您的处理将是必要的。

Answer 2

正如@erikkallen指出的那样，如果您使用AggregateException，则不应该<{1}}。

但是，如果你不是，你就错了。

聚合异常实际上可以是异常的树（即，它可以包含其他await，其中包含更多异常等）。因此，您应该使用AggregateExceptions：

Flatten

请参阅MSDN上的Attached Child Tasks and Nested AggregateExceptions。

这是使用Tasks处理AggregateException的错误方法

2 个答案: