Question

我在C ++中使用了标准的异常处理方法。哪个是try {}和catch {}阻止。在我的代码中，func1（）会抛出异常，而func2就是这样：

bool func2()
{
    try{
       func1();
    }

    catch(myException& e)
    {
       cerr << "error!" << endl;
       return false;
    }
    return true;
}

但是当我运行我的代码时，会发生一件奇怪的事情。我从来没有达到抛出异常的代码，但我总是在catch块中到达返回false的行（但是cerr <<的行也从未到达）。然后函数继续返回true。我不知道原因是什么。任何人都可以帮我解决问题吗？非常感谢你！

Answer 1

如果您在编译器中使用任何优化标志（即非调试模式），则无法相信调试器会向您显示正确的执行行。你做了相互矛盾的陈述 - “return false”语句正在执行，但函数返回true。这是我能想到的唯一解释。

Answer 2

正如@Mark Ransom所说，你可能已经启用了优化。为了帮助您理解goind是什么，这是编译器可能生成的代码的C ++等价物：

bool func2()
{
    bool ret;

    try{
       func1();
       ret = true;
    }

    catch(myException& e)
    {
       cerr << "error!" << endl;
       ret = false;
    }

    return ret;
}

但是，当您在生成的代码上的return ret;“行”时，原始代码中有两行行，您实际可以使用return false;和return true;。调试器不知道哪个是正确的，因此它显示第一个（实际上，它是生成调试器将使用的表的编译器，这是选择）。

如果您告诉编译器生成一个程序集文件并查看它，这将更加明显。假设这是x86，其中返回值在%eax上，两个分支都将%eax设置为1或0然后跳转或下降到公共函数结尾代码（这是它将在哪里实际上从函数返回。）

Answer 3

在WinDbg（或gdb）中打开您的应用，并启用第一次机会异常（在WinDbg中通过sxe eh）。

Answer 4

你怎么知道它返回错误？如果func2没有执行cerr并返回true，则听起来没有捕获异常，并且没有执行返回false。

如果您正在使用调试器，有时它会显示您在没有抛出异常的情况下位于catch块的右括号上，这可能会让您感到困惑。

Answer 5

如果您正在点击返回true语句，则抛出另一种类型的异常？尝试添加一个catch（...）。

Answer 6

我注意到cerr有时会表现得很糟糕，你试过用cout取代cerr吗？也只是尝试在异常块中放置两个cout。

Answer 7

如果没有产生输出且功能为RETURNING为真。

然后没有异常逃避func1（）结果该函数返回true。

但是您可能遇到的问题是，在优化代码之后，无法将机器指令映射回C ++源代码（因为优化器可能会重新安排代码）。

我建议您尝试使用以下内容，以确保报告所有异常。

试试这个：

bool func2()
{
    try
    {
         func1();
    }
    catch(MyException const& e)
    {
         std::cerr << "Error!: Cought My Exception\n";
         return false;
    }
    catch(...)  // Catch any other exceptions
    {
        std::cerr << "Error!: Unknown Exception detected\n";
        /*
         * To keep the same functionality of your original code
         * Rethrow the unknown exception.
         */
        throw;
    }
    return true;
}

Answer 8

使用调试模式，而不是优化模式。另外，请确保您没有写任何悬空指针。

C ++异常处理程序的一个奇怪问题

8 个答案: