我正在努力做到以下几点:
>>> x = (1,2)
>>> y = 'hello'
>>> '%d,%d,%s' % (x[0], x[1], y)
'1,2,hello'
但是,我有一个很长的x
,超过两个项目,所以我尝试了:
>>> '%d,%d,%s' % (*x, y)
但是语法错误。如果不像第一个例子那样编制索引,这样做的正确方法是什么?
答案 0 :(得分:22)
str % ..
接受一个元组作为右手操作数,因此您可以执行以下操作:
>>> x = (1, 2)
>>> y = 'hello'
>>> '%d,%d,%s' % (x + (y,)) # Building a tuple of `(1, 2, 'hello')`
'1,2,hello'
你的尝试应该在Python 3中运行。支持Additional Unpacking Generalizations
,但不支持Python 2.x:
>>> '%d,%d,%s' % (*x, y)
'1,2,hello'
答案 1 :(得分:10)
或许看看str.format()。
>>> x = (5,7)
>>> template = 'first: {}, second: {}'
>>> template.format(*x)
'first: 5, second: 7'
为了完整性,我还包括PEP 448描述的其他拆包概括。扩展语法是在 Python 3.5 中引入的,以下不再是语法错误:
>>> x = (5, 7)
>>> y = 42
>>> template = 'first: {}, second: {}, last: {}'
>>> template.format(*x, y) # valid in Python3.5+
'first: 5, second: 7, last: 42'
在 Python 3.4及以下版本中,如果要在解压缩后的元组之后传递其他参数,最好将它们作为命名参数传递:< / p>
>>> x = (5, 7)
>>> y = 42
>>> template = 'first: {}, second: {}, last: {last}'
>>> template.format(*x, last=y)
'first: 5, second: 7, last: 42'
这样就无需在最后构建一个包含一个额外元素的新元组。
答案 2 :(得分:2)
我建议您使用str.format
代替str %
,因为它“更现代”,并且还有更好的功能集。那说你想要的是:
>>> x = (1,2)
>>> y = 'hello'
>>> '{},{},{}'.format(*(x + (y,)))
1,2,hello
对于format
的所有炫酷功能(以及与%
相关的一些功能),请查看PyFormat。