我有这段代码。
public class Main{
public static void main(String[] args) {
Main1 main1 = new Main1();
Main2 main2 = new Main2();
Thread t1 = new Thread(main1);
Thread t2 = new Thread(main2);
t1.start();
t2.start();
}
}
public class Main1 extends Thread{
SynchronizedCounter c = new SynchronizedCounter();
public void run(){
System.out.println("Entering Main1");
c.print();
System.out.println("Exiting Main1");
}
}
public class Main2 extends Thread{
SynchronizedCounter c = new SynchronizedCounter();
public void run(){
System.out.println("Entering Main2");
c.print();
System.out.println("Exiting Main2");
}
}
public class SynchronizedCounter {
public void print() {
for(int i = 1; i<10; i++){
System.out.print(i+ " ");
}
}
}
当我运行此代码时,我得到不同的输出,我理解为什么。为了使它同步,我在SynchronizedCounter类中将synchronized关键字添加到print()。 现在,它看起来像这样。
public class SynchronizedCounter {
public synchronized void print() {
for(int i = 1; i<10; i++){
System.out.print(i+ " ");
}
}
}
但是,当我运行它时,我会得到随机结果。 我不确定如何通过使方法同步来使其同步,因此,它给出了一个固定的结果。
例如:
Entering Main1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Exiting Main1
Entering Main2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Exiting Main2
编辑:感谢Kayaman的回答。现在工作正常。我只是在代码中稍微改变一下。它现在看起来像这样。
public class Main{
public static void main(String[] args) {
SynchronizedCounter c = new SynchronizedCounter();
Main1 main1 = new Main1(c);
Main2 main2 = new Main2(c);
Thread t1 = new Thread(main1);
Thread t2 = new Thread(main2);
t1.start();
t2.start();
}
}
public class Main1 extends Thread{
SynchronizedCounter c;
Main1(SynchronizedCounter counter){
c = counter;
}
public void run(){
c.print();
}
}
public class Main2 extends Thread{
SynchronizedCounter c;
Main2(SynchronizedCounter counter){
c = counter;
}
public void run(){
c.print();
}
}
public class SynchronizedCounter {
public static int i = 0;
public synchronized void print() {
System.out.println("\n Thread "+ i);
i++;
for(int i = 1; i<10; i++){
System.out.print(i+ " ");
}
}
}
现在,输出结果是:
Thread 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Thread 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
答案 0 :(得分:7)
线程需要使用相同的SynchronizedCounter
实例进行同步才能工作。由于代码中有2个实例,因此两个线程都可以在自己的实例上进行同步而不会阻塞。
答案 1 :(得分:0)
正如其他人已经说过的那样,synchronized
方法在类的实例上进行同步,因为你有2个实际上并没有同步两个线程。
因此,根据您的需要,
SynchronizedCounter
实例,或synchronized(SynchronizedCounter.class) { ... }
修改强>
对预期输出的评论:因为您没有将线程的run()
方法与那里的打印语句同步,例如System.out.println("Entering Main1");
可能仍然会混淆,即使计数器正确同步,你仍然可以得到类似的东西(顺便说一下打印数字后没有换行符,我假设你会添加它):
Entering Main2
Entering Main1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Exiting Main2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Exiting Main1