从Xamarin.iOS

Question

我正在开发一个Xamarin.iOS应用程序，它将通过RESTful API连接到Web服务。我目前正在为API客户端层编写响应和业务对象，但我遇到了一个问题。

考虑以下两个示例API结果：

成功

{  
  "data":{  
    "id":"gwaMR",
    "animated":false,
    "size":11762,
    "link":"http:\/\/i.imgur.com\/gwaMR.jpg"
  },
  "success":true,
  "status":200
}

误

{  
  "data":{  
    "error":"Unable to find an image with the id, vycVV",
    "request":"\/3\/image\/vycVV",
    "method":"GET"
  },
  "success":false,
  "status":404
}

由于成功的数据信息和错误详细信息都在各自的场景中共享“数据”键，因此我在C＃中编写了以下对象：

public class BaseBusinessObject<D> where D:BaseBusinessObjectData
{
    public D Data { get; set; }
    public int Status { get; set; }
    public bool Success { get; set; }
}

public class BaseBusinessObjectData
{
    public string Error { get; set; }
    public string Method { get; set; }
    public string Request { get; set; }
}

public class ImageObject : BaseBusinessObject<ImageObjectData>
{
}

public class ImageObjectData : BaseBusinessObjectData
{
    public string ID { get; set; }
    public bool Animated { get; set; }
    public int Size { get; set; }
    public string Link { get; set; }
}

在进行API调用时（使用RestSharp自动对象反序列化），我提供了对象类型ImageObject作为预期的结果类型。但是，我实际上还没有那么远。尝试编译这些响应对象类型时，出现以下错误：

  

/Users/willseph/GitHub/Repos/AppName/API/API.cs(46,255+）：错误   CS0305：使用泛型类型`AppName.BaseBusinessObject'   需要'1'类型参数（CS0305）

然而，当我使用相同的代码并将其带入标准的C＃库（仍然在Xamarin Studio中）时，它编译得很好。

作为一种解决方法，我可以使用隐藏和新的Data成员从代码中删除泛型：

public class BaseBusinessObject
{
    public BaseBusinessObjectData Data { get; set; }
    public int Status { get; set; }
    public bool Success { get; set; }
}

public class BaseBusinessObjectData
{
    public string Error { get; set; }
    public string Method { get; set; }
    public string Request { get; set; }
}

public class ImageObject : BaseBusinessObject
{
    public new ImageObjectData Data { get; set; }
}

public class ImageObjectData : BaseBusinessObjectData
{
    public string ID { get; set; }
    public string Link { get; set; }
    public int Size { get; set; }
    public bool Animated { get; set; }
}

这可以很好地编译并导致预期的行为。有没有人对可能导致此问题的原因有任何见解？

Answer 1

我尝试在我的解决方法中添加一个单独的临时文件，其中包含原始的错误类（虽然重命名为不会导致冲突），但它似乎正在编译。

我不确定问题是什么，但我想这是由我的电脑造成的一些奇怪的侥幸或异常。