我正在尝试实例化一个控制器,使用“resolve”对象传递参数。 这是语法:
{
controller: 'HtmlModalController',
resolve: {
myarg: function() {
return "FOO";
}
}
}
这将导致我的控制器将“myarg”变量作为参数注入,值为“FOO”。
现在,此语法还支持promises,它将在实例化控制器时自动解析。
resolve: {
myarg: function() {
// Does the same as above (auto-resolved promise)
return $q.when("FOO");
}
}
现在,问题是:如何向控制器注入承诺?我不希望解决承诺,因为我将在加载控制器后解决它。 我试图嵌套多个promises,但它们都在控制器中被解析回“FOO”值。
resolve: {
myarg: function() {
// All promises are resolved for me :'(
return $q.when($q.when("FOO"));
}
}
我现在唯一的解决方案是将promise包装到函数/对象中:
resolve: {
myarg: function() {
// So in my controller I can do "myarg.promise.then(...)"
return {promise: $q.when("FOO")};
}
}
我知道这是一个非阻塞的细节,但我想知道是否有办法正确解决“作为承诺”的承诺。
谢谢=)
答案 0 :(得分:2)
如果没有将其隐式递归地解包为最终值,则无法解决承诺。承诺的解决将始终以承诺的结果解决,而不是承诺本身。
唯一的选择就是像使用{p: promise }
和then
方法一样传递包装器。
答案 1 :(得分:0)
您可以使用的一种模式是提供承诺并在内部缓存它的服务。
function MyService() {
var promise;
this.getSomePromise = function() {
if(!promise) {
promise = $q.when(...); // whatever produces your promise
}
return promise;
}
}
myModule.service('myService', MyService);
然后,您可以在控制器中依赖此服务:
myModule.controller('MyController', function(myService) {
myService.getSomePromise().then(result => ...);
});
除了使用它来阻止你的决心:
resolve: {
/**
* Note: we are not actually injecting this.
* Only using it to block the route. The name blocker is arbitrary and could be anything.
*/
blocker: function(myService) {
return myService.getSomePromise();
}
}
这允许您根据需要将多个处理程序连接到服务方法,同时确保仅对基础异步操作和1个promise实例进行1次调用。