Question

这实际上是一个两个尺度的问题。我们如何有效地从XML文件中读取多个值，然后我们如何将它们与不同的值进行比较。

尽可能高效地完成这个问题是非常重要的。

以下是现有代码的示例：

if (strcasecmp(stMsgData->paramName,"Device.a.b") == 0)
    {
        ret = aFunction();
    }
    else if (strcasecmp(stMsgData->paramName,"Device.z.o") == 0)
    {
        ret = bFunction();
    }
    else if (strcasecmp(stMsgData->paramName,"Device.g.j") == 0)
    {
        ret = cFunction();
    }

为了更好的示例，我们假设Device.a.b实际上是Device.DeviceInfo.ManufacturerOUI。我们想要实现的主要是＆＃34; Device.DeviceInfo.ManufacturerOUI＆＃34;也可能是＆＃34; Device.DeviceInfo.OUI＆＃34;或＆＃34; Device.DeviceInfo.ManfOUI＆＃34;等等。由于我们希望避免重新编译并更新可能600项或更多项的代码，因此最好的方法似乎是从XML（如果更明智的话，欢迎使用XML的替代方案）文件进行此比较。问题是，如何以最有效的方式实现（示例代码）以及是否有任何进一步的建议。

非常感谢提前。

Answer 1

简而言之：此处的性能问题是虚假的，从文件读取的速度比比较和几个分支要慢。

实践关注：过早优化

真的，整个事情很糟糕过早优化。 特别是，因为您正在从文件中读取此数据。因此，如果您只是从文件中读取值，则性能主要取决于您读取文件的速度，因为：

文件访问（通常）比您的比较慢，除非它被操作系统缓存。

正确读取XML比这些类型的比较要慢得多。快速读取XML文件仍然相对较慢。

不要太担心性能并专注于一个好的设计，而不必尝试像XML一样的每个酷的东西。您可以随时对其进行分析并对其进行优化。

如果你真的想要这么快，我认为你可以做的主要区别是不使用XML 。看来这是你项目中的一个选择，这让我想到了答案的下一部分。

设计问题：构建项目

我认为你需要进一步研究建设。您担心每次更改某些值时都必须重建“整个项目”，但有合理的方法，例如将这些值存储在单独的编译单元中。然后，您可以在更改值并重新链接项目时重新编译该文件。他们接触到项目其余部分的方法取决于你，但全局常量变量可能是获得C的最佳方式。

比较字符串

假设我们不将值存储在单独的编译单元中。

鉴于您说您希望能够检查数百个可能的字符串，我认为您应该使用字符串hash table来帮助检查。为每个可能的值提供密钥，如果某些允许的密钥具有替代值，则表中的映射值可以包含每种类型密钥的唯一标识符。

e.g。 “Device.DeviceInfo.ManufacturerOUI”和“Device.DeviceInfo.OUI”都可以映射到ID DEVICE_INFO_OUI。

示例如何从XML文件中读取多个值并将其与值

1 个答案:

实践关注：过早优化

设计问题：构建项目

比较字符串