我正在阅读JDK源代码（1.8.0_05）。发现ReentrantLock用于确保线程安全的工作人员。作者刚说了两个理由。
这会将interruptIdleWorkers序列化，避免不必要 中断风暴，特别是在shutdown.Otherwise退出线程 将同时中断那些尚未中断的。
它还简化了一些 maxPoolSize等相关统计簿记。
任何人都可以详细说明原因，尤其是原因1吗？我只是不明白设计层面的想法。
P.S。如何使用Collections.synchronizedSet？
答案 0 :(得分：3)
任何人都可以详细说明原因，尤其是理由 1？我只是不了解设计层面的想法。
想象一下，如果它不是ReentrantLock而是并发集。另外，让我们想象一下如果调用10个线程shutdown。关机将运行interruptIdleWorkers，因此这10个线程中的每一个都将运行interruptIdleWorkers。
如果它是并发集，那么所有10个线程关闭也会中断每个线程。由于集合是并发的，因此这10个线程中的每一个都不需要等待其他线程成功。正如文档所说，这里的结果是，当你真正想要的只是1时，大量的中断。
您可以使用Collections.synchronizedSet，但您必须synchronize整个集合。这可能没问题，但如果你能用ReentrantLock实现原因＃2 ，那么它比synchronizedSet更合适。