我正在浏览linux中的pipe(2)系统调用示例，我是从tldp得到的：http://tldp.org/LDP/lpg/node11.html#SECTION00722000000000000000
当我们需要关闭子进程的输入时我们关闭子进程的fd（1） - 但是我们也应该关闭父进程的输出，即关闭父进程的fd（0），为什么要在这里使用else语句，在这种情况下，父级的fd（0）将仅在fork失败时关闭，我是否正确？
我觉得不应该有else陈述，父母的输入和父母的输出都应该关闭，以便从孩子到父母的沟通正确吗？
答案 0 :(得分：0)
你不应该谈论孩子输入和父输出，看起来你指的是stdin和stdout，这不一定与管道阅读相同并写信道。
对于从子级到父级的通信，子级需要关闭管道的读取通道（示例中为fd[0]），父级需要关闭管道的写入通道（{ {1}}）。
你的困惑似乎更多的是关于分叉而不是关于管道。
需要fd[1]，因为我们需要在父级和子级中执行不同的代码。在分叉后，使用else / if来区分每个进程中执行的代码是很常见的。请记住，else返回两次：在父母和新生儿中。它返回父节点中子节点的pid，子节点返回0，所以我们用它来区分它们。
在您发布的示例中，如果fork(2)失败，则会输入第一个fork(2)并退出流程。否则，一对if / if用于在每个进程中执行不同的代码。