Question

int y = 5;
int *x = &y;

指针保存上面的地址值......

char *y = "Hello World!";
char *x = &y;

但是char怎么没有那样工作呢？

char *x = "Hello";

上面的代码可以工作，但是指针x如何能够存储字符串的值而不是地址？

Answer 1

char *y = "Hello World!";
char *x = &y;

&y是char**（指向char指针的指针），而不是char*（指向char的指针）。您无法将char**分配给char*，反之亦然。他们指出了两件不同的事情。

但是为什么char不会那样工作？
char *x = "Hello";

"Hello"是字符串文字。它在静态（只读）内存中实现为char[]数组。数组可以衰减成相同基类型的指针。但请注意，在此示例中，在现代版本的C ++中，将字符串文字指定给非const char*指针已弃用。较旧的版本允许它向后兼容C.在现代C ++版本中，您需要使用 const char*指针代替：

const char *y = "Hello World!";
const char *x = y;

否则，您可以将文字的副本复制到非const char[]数组中并将其衰减为非常数 {{1} }指针：

char*

Answer 2

char *只是一个地址，实际上并不是存储数据的空间。在存储字符串之前，必须使用malloc分配空间。

Answer 3

不会在堆栈上创建"Hello"字面值。它将存储在编译对象文件或二进制文件的静态只读部分中，char *x将只是指向它的指针。它不会存储字符串。但是，我认为，这种分配只能在C中实现，因为它的类型检查很弱。在C ++中，您只能对const char*变量进行分配。

此：

char x[] = "Hello";

实际上将字符串存储在堆栈中的char数组中，并且数组不需要const。

如果你想要一个字符串文字的可写版本，那么

{{1}将字符串文字放入strcpy内存中也可以。

无论如何，这个错误的代码：

malloc

实际上会在char y = "Hello World!"; char *x = &y;中编译，但会发出警告。字符串文字将自动转换为gcc指针，该指针自动转换为整数，该整数自动转换（严重）为char，但它完全不是您想要的。

为什么我能够将char *值分配给字符串？

3 个答案: