Question

我尝试使用change()函数更改y的内容。我想问一下，在将y分配给*时删除x时，为什么"abc"无法更改？

另外，我发现&*x与&y相同，这是否意味着指针x的地址被指定为与{{{}的内容的地址相同1}}指出？另外，为什么*y不等于&x？

我的代码：

"abc"

Answer 1

您的代码中存在许多问题，需要指出其中一些问题

y指向字符串文字。任何修改字符串文字的尝试都是undefined behaviour。
要打印地址，请使用%p格式说明符，并为参数添加(void*)，使用不正确的参数类型为undefined behaviour。同样，要打印char，您需要%c，以打印您需要的字符串%s。阅读更多here
在change()内部，*x的类型为char，您正在尝试为其指定一个指针（字符串文字"abc"的基地址）。

够!!请你的编译器告诉你'其余的。（换句话说，请启用编译器警告并尝试修复报告的问题。）

Answer 2

为什么＆amp; x不等于＆＃34; abc＆＃34;？

因为&x给出x的地址而不是它指向的值。要获得价值，您需要*x。

y无法更改，因为它指向的字符串文字是常量。任何尝试改变它都会导致UB。

这是否意味着指针x的地址被指定为与* y指向的内容的地址相同？

当您将x的地址作为参数传递时，指针y具有指针y的地址。

Answer 3

您必须阅读有关指针和参数传递的更多信息。指针是一个变量，用于保存另一个变量的内存中的地址。当您在代码中引用变量时，编译器会使用此类变量的值，因此当您引用指针时，您将获取其内容是地址。

运算符&会返回变量的地址，所以在代码段中：

int a = 10;
int *p = &a;

指针p将保存变量a的内存地址。如果我们在*上使用运算符p，我们将通过a获取内存地址的内容：

printf("%d", *p);

将打印10。

如果我们写&*p，虽然它不完全正确并且许多编译器甚至会发出警告，但我们得到指针指向的值，而不是要求该内容的地址< / strong>，即再次返回作为指针内容的数据地址。

现在函数，当你在函数中传递一个参数时，一个变量的副本被推送到堆栈中，从那里将被访问函数。这些值是本地值，当您离开函数时，对它们所做的任何更改都将丢失。当然，如果你传递一个指针，你的变量的地址，然后使用指针改变值，你可以反映真实变量的变化。

但是你在代码中犯了一个大错误，而你在函数proto中声明了一个指向char的指针：

void change(char *x)

您传递的change(&y);是char **（y是char *，&y是char **）。你应该收到很多警告。无论如何，这个概念在调用者方面是正确的，你传递存储字符串地址的地址，改变它y将指向新字符串。这是完全合法的，因为您正在用另一个常量字符串更新指针（不更改非法的常量字符串）。但是你需要指向字符串的指针的地址，你的函数必须是：

void change(char **x) { *x = "abc"; printf("S3: %p\n", (void *)&x); printf("S4: %p\n", (void *)&*x); } int main(int argc, char *argv[]) { char *y = "def"; printf("S1: %p\n", (void *)&y); printf("S2: %p\n", &*y); change(&y); printf("result: %s\n", y); return 0; }

最后在printf中使用正确的格式，指针为%p。

Answer 4

它应该是change(y)而不是change(&y)，change(&y)是*y的地址，而不是y中的地址。所以y给出一个字符串中第一个字符的地址，其中＆amp; y给地址y而不是第一个字符串的地址。

HTH

在这种情况下如何通过引用传递？

4 个答案: