我在使用T-SQL和SSRS为客户开发的报告中遇到了一个有趣的问题。
我的客户要求我显示最多五个级别的条目层次结构,并使用报告参数来定义报告的深度。客户希望第5级是最低级别的粒度,第4级是高于该级别的级别,依此类推。报告应显示最高级别,并能够深入查看报告参数定义的最低级别。
层次结构参差不齐,但确定报告级别的标准需要平衡的层次结构。
给出以下示例:
Level 1 A
|
-----------------------------------------
| | | |
Level 2 B C D E
| | |
| | ---------
| | | |
Level 3 F G H I -
| | |
| | |
| | |
Level 4 J K - L -
|
|
|
Level 5 M - - - -
为了达到客户想要的目标,最高级别以下的每个级别都需要“按下”,以创建平衡的层次结构:
Level 1 A
|
-----------------------------------------
| | | |
Level 2 B X X X
| | | |
| | | |
| | | |
Level 3 F C D X
| | | |
| | --------- |
| | | | |
Level 4 J G X I X
| | | | |
| | | | |
| | | | |
Level 5 M K H L E
X表示想象中的“插入”节点。
我的报告需要在原始层次结构中显示节点,但要使用上面第二个图中的级别来确定显示的最大深度。因此,我没有持久化平衡层次结构,而只是计算每个原始节点的新深度。
我创建了一个包含层次结构详细信息的sql表:
Create Table
Hierarchy
(
ID Int,
Name Varchar(100),
ParentID Int,
Ragged_Hierarchy_Depth Int,
Balanced_Hierarchy_Depth Int
);
Insert Into
Hierarchy
(
ID,
Name,
ParentID,
Ragged_Hierarchy_Depth,
Balanced_Hierarchy_Depth
)
Values
( 1, 'A', Null, 1, 1 ),
( 2, 'B', 1, 2, 2 ),
( 3, 'C', 1, 2, 3 ),
( 4, 'D', 1, 2, 3 ),
( 5, 'E', 1, 2, 5 ),
( 6, 'F', 2, 3, 3 ),
( 7, 'G', 3, 3, 4 ),
( 8, 'H', 4, 3, 5 ),
( 9, 'I', 4, 3, 4 ),
( 10, 'J', 6, 4, 4 ),
( 11, 'K', 7, 4, 5 ),
( 12, 'L', 9, 4, 5 ),
( 13, 'M', 10, 5, 5 );
为了演示此问题,我创建了一个包含两个层次结构组和Hierarchy_Level整数参数的报告:
我已经在每个组的ParentID上实现了递归分组。对于每个组,我使用以下表达式进行过滤:
Ragged_Hierarchy:Ragged_Hierarchy_Depth.Value< =参数!Hierarchy_Level.Value
Balanced_Hierarchy:Balanced_Hierarchy_Depth.Value< = Parameters!Hierarchy_Level.Value
如果(Level()> 0)并且由行中的第一个文本框切换,则将每个组的可见性设置为隐藏。
Ragged_Hierarchy组正确显示,隐藏级别低于所选级别。但是,在Balance_Hierarchy组中,当它们下面没有任何内容显示时,会有2-4级的展开/折叠图标。它们在扩展时不会向下钻取任何东西,但我似乎无法摆脱它们。当我将报告导出到Excel时,不需要的图标会消失 - 它只显示在他们显示的在线报告中。
有没有办法阻止这些图标出现,而无需采用昂贵的解决方法?
答案 0 :(得分:1)
我现在已经解决了这个问题。应用于Balanced_Hierarchy组的过滤器也需要应用于递归父表达式。
所以而不是:
=Fields!ParentID.Value
表达式应为:
=IIf(
(Fields!Balanced_Hierarchy_Depth.Value <= Parameters!Hierarchy_Level.Value),
Fields!ParentID.Value,
Nothing
)
在确定父子关系后,SSRS递归分组似乎会应用组过滤器。因此,需要在确定父子关系时应用过滤器。