我一直在尝试使用lambda表达式在Java8中创建 Map.Entry Comparator ,并且发现了一种非常奇怪的行为。
Map<Integer, String> map = new TreeMap<>();
map.put(1, "Hello");
map.put(3, "zzzz");
map.put(2, "aaaa");
map.put(5, "AAAAA");
map.put(4, "aaaa");
Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com = Comparator.comparing(Map.Entry::getValue);
com = com.reversed();
Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 = Comparator.comparing(Map.Entry::getValue).reversed();
com 工作得很好,但 com2 包含一个错误的“无法解析方法getValue ”。我真的不知道为什么?有什么建议吗?
P.S。有没有办法避免使用整数,字符串键入 Map.Entry ?任何更短的方式?
答案 0 :(得分:23)
从Java-8开始,可以使用一个独立的方法Entry.comparingByValue
来代替:
Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 =
Map.Entry.<Integer, String>comparingByValue().reversed();
另一种方法是传递参数:
Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 =
Map.Entry.comparingByValue(Comparator.reverseOrder());
这种类型的参数是不必要的。
答案 1 :(得分:14)
目前,您在指定方法引用时指定了原始类型 - 在第一种情况下,带赋值的泛型类型推断告诉编译器您的意思,但这对方法调用的目标不起作用。您可以指定方法引用的泛型类型:
Comparator<Map.Entry<Integer, String>> com2 =
Comparator.comparing(Map.Entry<Integer,String>::getValue).reversed();
(我意识到增加代码中需要Map.Entry<Integer, String>
的次数,但不幸的是,这里很难避免。)