是否仍然需要宣传MongoDB驱动程序？

Question

此问题的答案是否仍然相关：How can I promisify the MongoDB native Javascript driver using bluebird?

我不知道从什么时候开始更新，但MongoDB的2.0 JS驱动程序在选项对象promiseLibrary中有一个属性：http://mongodb.github.io/node-mongodb-native/2.0/api/MongoClient.html

大多数方法/函数都会返回一个promise，例如Cursor.toArray()。

但是，我无法使用这个新选项找到一个示例，但使用它不会更简单：

MongoClient.connect('mongodb://URL', { promiseLibrary: require('bluebird') });

或者这个定义是错的？ - 在哪种情况下，应该如何正确定义？

更新

代码在io.js上运行，所以我甚至可能不需要指定promiseLibrary，因为驱动程序会使用ES6承诺？ - 但是，据说蓝鸟承诺的速度较慢：

Why are native ES6 promises slower and more memory-intensive than bluebird?

UPDATE2： 我已经添加了bluebird标签 - 如果promisifying真的比使用MongoDB自己的实现更好，那么从事bluebird工作的人可以提供更多细节吗？

Answer 1

  

是否仍然需要宣传MongoDB驱动程序？

不，他们现在已经建立了对像bluebird这样的承诺库的支持。我认为我们应该以不同的方式提出这个问题：

  

宣传MongoDB驱动程序是个好主意吗？

或许，bluebird在将回调API转换为承诺方面比Mongo驱动程序在内部通过更轻松地包装更好。如果“在前几天”仍然可以更快地宣传它。