我在启动线程时有以下方法测试:
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
List<Thread> threads = new ArrayList<>();
final CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(1);
Thread thread = new Thread(new CallbackThread(cyclicBarrier, threads));
threads.add(thread);
thread.start();
}
CallBack线程如下所示:
class CallbackThread implements Runnable {
CyclicBarrier cyclicBarrier;
List<Thread> threads;
CallbackThread(CyclicBarrier cyclicBarrier, List<Thread> threads) {
this.cyclicBarrier = cyclicBarrier;
this.threads = threads;
}
@Override
public void run() {
try {
cyclicBarrier.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace(); //To change body of catch statement use File | Settings | File Templates.
} catch (BrokenBarrierException e) {
e.printStackTrace(); //To change body of catch statement use File | Settings | File Templates.
}
System.out.println("Threads started");
for (Thread thread1 : threads) {
try {
thread1.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace(); //To change body of catch statement use File | Settings | File Templates.
}
}
System.out.println("Threads finished");
}
}
当我运行应用程序时,我看到以下输出:
Threads started
并且应用程序挂起。
我不明白为什么。
如果要将连接逻辑替换为主方法 - 所有商品都很好。
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
List<Thread> threads = new ArrayList<>();
final CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(1);
Thread thread = new Thread(new CallbackThread(cyclicBarrier, threads));
threads.add(thread);
thread.start();
for (Thread thread1 : threads) {
try {
thread1.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace(); //To change body of catch statement use File | Settings | File Templates.
}
}
System.out.println("Threads finished");
}
你能解释一下这个区别 恕我直言,它应该工作相同。
答案 0 :(得分:2)
第一个示例中的代码在其自己的线程上调用join。您将它添加到列表中,线程遍历列表并加入列表中的每个线程。
答案 1 :(得分:1)
您正在加入 self 。这就是程序永远不会结束的原因。
当您从主线程调用join()
时,主线程正在尝试加入它创建的线程CallableThread
。所以这是正确的。
但是当你加入CallableThread
时,你传递的threads[]
包含对自身的引用。所以它正在加入,而不会结束。