是否使用shared_ptr的内部指针进行原子操作？

Question

同时复制和重置shared_ptr是否安全？

请考虑以下代码

// Main thread (before creating any other threads)
shared_ptr<A> a(new A(1));

// Thread 1
shared_ptr<A> a_copy = a;

// Thread 2
a.reset(new(A(2));

其中线程1和2并行运行。我可以确定，a_copy会将指针存储到较旧的A(1)还是较新的A(2)共享对象？

Answer 1

来自cppreference：

  

所有成员函数（包括复制构造函数和复制赋值）   可以由shared_ptr的不同实例上的多个主题调用   即使这些实例是副本，也没有其他同步   并分享同一对象的所有权。

所以，答案是否定的 - 这些操作不是线程安全的，因为复制和重置都应用于同一个实例a。结果是数据竞争，导致未定义的行为。

Answer 2

不，他们不是，请参阅@Potatoswatter回答。

但如果您 需要以原子方式操作 this.PushNavigationController = this.PushNavigationController ?? parent as UINavigationController ?? parent.ParentViewController as UINavigationController; ，则可以使用these dedicated functions。 （虽然AFAIK只在最近版本的GCC / Clang上实现）。

所以你的例子是：

shared_ptr